基本研討有什么用？

2014-07-18 08:56 來源：http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀：次

　　近年來頻繁演出的張悟本、李一、王林等“大師”鬧劇，以及滿城風(fēng)雨的PX困局和轉(zhuǎn)基因口水戰(zhàn)，讓許多外國友人大跌眼鏡。王曉東和徐旭東認為，如果多數(shù)大眾具備理性、求真、獨立思考的科學(xué)精神，可能就不會產(chǎn)生這些現(xiàn)象。“你不懂沒關(guān)系，可以去查尋、求證。什么事件都可以探討，但要擺事實、講道理，不能像小孩子吵架，不顧事實、不講情理。”王曉東說。

——編者

基礎(chǔ)研究有什么用？

　　每當(dāng)我國科學(xué)家在某個基礎(chǔ)研究領(lǐng)域獲得重大進展、相干論文在國際威望刊物上發(fā)表時，常常會聽到這樣的聲音：這個研究有啥實際用途？能醫(yī)治腫瘤還是能多打食糧？

　　從一般科研職員到中科院院長白春禮，高智商的精英們時常被一個簡略的問題問倒：基礎(chǔ)研究有什么用？

　　“如果沒有電磁理論，就沒有今天的電和無線通信。”徐旭東舉例說：19世紀(jì)20年代，英國科學(xué)家法拉第發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)景象，并據(jù)此在1831年研制降生界上第一臺發(fā)電機；在法拉第電磁理論的基礎(chǔ)上，英國科學(xué)家麥克斯韋把數(shù)學(xué)方法引入這一研究，預(yù)言了電磁波的存在，這一預(yù)言得到德國物理學(xué)家赫茲的實驗證明；1895年，意大利電氣工程師馬可尼據(jù)此創(chuàng)造了世界上第一臺實用的無線電報體系，人類由此進入無線電通信時期。

　　“求真、理性、獨立思考的科學(xué)精神是培養(yǎng)杰出科學(xué)家和產(chǎn)生重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的泥土，一個國家如果缺乏這種精神，就很難成為科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科學(xué)思惟的發(fā)祥地。”徐旭東說，“當(dāng)科學(xué)精神滲透民眾的思維、內(nèi)化成他們的行動，所帶給全部國家的滋潤將遠遠超出科學(xué)范疇。”

　　“評判基礎(chǔ)研究的價值，必需要有整體觀、大局觀，不能只用實用主義和功利主義的尺子。”王曉東說，“科學(xué)史上的每一次重大發(fā)現(xiàn)，都極大地拓寬了人類視線，轉(zhuǎn)變了人類對做作界及人類自身的認識。它不僅極大推動了科學(xué)本身的發(fā)展和技術(shù)的偉大提高，也對文學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)等產(chǎn)生了深遠的影響。”

　　“沒有牛頓的萬有引力定律，就沒有今天的載人航天；沒有巴斯德發(fā)明微生物，就不會有今天的疫苗。”徐旭東說，“基礎(chǔ)研究對人類出產(chǎn)、生涯所產(chǎn)生的宏大影響，遠遠超越了人們包含科學(xué)家自己的設(shè)想。”

2 基礎(chǔ)研究是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的捷徑

如果中國在科學(xué)上做不出像樣的貢獻，教科書中的定理、定律都是外國人發(fā)現(xiàn)的，怎么讓別人尊重你？

　　“說到人才的重要性，‘兩彈一星’是最好的例子。”施一公說，如果當(dāng)初沒有錢學(xué)森、趙九章、郭永懷、鄧稼先、周光召等有名科學(xué)家回國效率，就不可能有咱們今天依然引認為豪的“兩彈一星”。“在‘兩彈一星’功臣中，大局部科學(xué)家在國外留學(xué)時都是從事基礎(chǔ)研究的�；貒笏麄冏駨膰倚枰�，轉(zhuǎn)入利用研究和技術(shù)開發(fā)。他們研制‘兩彈一星’所憑借的，恰是在國外隨從導(dǎo)師做研究時所接收的嚴(yán)厲的科學(xué)練習(xí)、扎實的實踐功底。”

　　那些玄妙深邃的新發(fā)現(xiàn)、新沖破，既不創(chuàng)造經(jīng)濟效益，也不解決實際問題——除了發(fā)發(fā)文章，基礎(chǔ)研究還能有什么用？

1 基礎(chǔ)研究是技術(shù)創(chuàng)新的源泉

　　“基礎(chǔ)研究特別是試驗科學(xué)，講求的是證據(jù)和邏輯，靠的是獨立思考，而這些都是科學(xué)精神的內(nèi)核。”北京性命科學(xué)研究所所長、美國科學(xué)院院士王曉東認為，科學(xué)精神不僅對科學(xué)研究至關(guān)重要，也是古代國民成熟的重要標(biāo)記。“是否具備科學(xué)精神，不僅關(guān)乎科學(xué)自身，還關(guān)乎一個國家的健康發(fā)展。”

　　施一公有中科院院士和美國科學(xué)院、美國人文與科學(xué)學(xué)院外籍院士等三個院士頭銜，但他最重視的，仍是“清華大學(xué)教學(xué)”這一個。“我回到清華大學(xué)的重要目標(biāo)，就是從事研討、培育學(xué)生。”

“不解決實際問題，不發(fā)生經(jīng)濟效益”，良多人不禁質(zhì)疑——

　　“當(dāng)然可以，但檔次可能很不一樣。”施一公說，從事基礎(chǔ)研究須要接觸最前沿的科學(xué)進展、應(yīng)用最新的科學(xué)儀器和科研辦法，在這個進程中培養(yǎng)出的學(xué)生創(chuàng)新才能，與只接受舊知識、舊方式的學(xué)生確定是有很大差異的。“基礎(chǔ)研究最能造就年青人的邏輯思維、創(chuàng)新思維，激發(fā)他們的創(chuàng)造潛力。”

　　“基礎(chǔ)研究所失掉的重大打破和重大發(fā)現(xiàn)，不僅能夠直接拉動本國的技術(shù)研發(fā)，也讓一個國家為人類文化做出了踴躍貢獻；不僅極大進步了本國公民的民族驕傲感，也會明顯晉升這個國家在國際大家庭中的位置和影響。”徐旭東說，“一個國家、一個民族要想真正博得世界的尊敬，必需對人類文明做出應(yīng)有的奉獻。如果教科書中的定理、定律都是本國人發(fā)現(xiàn)的，怎么讓人家尊重你？”

　　不搞基礎(chǔ)研究的教授不是照樣能培養(yǎng)出創(chuàng)新人才嗎？

起源：國民日報 2014 *** 5 *** 5 趙永新

假如多數(shù)大眾具備感性、求真、獨破思考的科學(xué)精力，可能就不會有“巨匠”鬧劇和PX恐慌

　　“令人擔(dān)憂的不僅是科學(xué)精神缺少，還有科學(xué)信奉危機。”徐旭東說，在許多事關(guān)科學(xué)的事件中，很多人不信任科學(xué)家的說明，卻對非專業(yè)人士的話信仰有加。“一個國家基礎(chǔ)研究很弱、缺乏科學(xué)大家，怎能讓民眾建立對科學(xué)的信奉？如果我國的基礎(chǔ)研究無比強，科學(xué)家像明星大腕那樣受人推重，情況會完整不一樣。”

　　“基礎(chǔ)研究是科技之本，不好的基礎(chǔ)研究，必定不會有出色的技術(shù)立異。”清華大學(xué)傳授施一公說，無論是美國、英國，還是日本、以色列，世界上所有科技強國的基礎(chǔ)研究都十分強；反過來看，也沒有哪一個國度基礎(chǔ)研究很好、技巧翻新很差。“對一個國家的科技事業(yè)來說，基本研究相稱于地基；如果沒有厚實的地基，是蓋不出高樓大廈的；即便委曲蓋起來了，也一定是空中樓閣。”

　　在科學(xué)家看來，基礎(chǔ)研究不僅推動了技術(shù)先進、培養(yǎng)了創(chuàng)新人才，還孕育了不容疏忽的科學(xué)精神。

4 在納涼的同時也要種樹

　　回想科學(xué)發(fā)展史，這樣的例子舉不勝舉：哥白尼的日心說顛覆了“地球是宇宙核心”的過錯意識，達爾文的進化論推翻了“神創(chuàng)論”跟物種不變說，門捷列夫的化學(xué)元素周期律使人類對物資世界有了更深層的認識，細胞學(xué)說的樹立不僅推進了生物學(xué)的發(fā)展，也為辯證唯物論供給了主要的天然迷信根據(jù)。

如果沒有電磁理論，就不會有后來的電念頭和無線通訊

　　施一公以為，基礎(chǔ)研究是培養(yǎng)創(chuàng)新人才最好的方法。

　　針對不少讀者關(guān)懷的這些問題，從今天起，我們推出持續(xù)報道“四問基礎(chǔ)研究”，誠請大家獨特關(guān)注和探討。

　　“基礎(chǔ)研究的第二個直接產(chǎn)出就是人才。”徐旭東說，學(xué)生們在基礎(chǔ)研究中接觸了前沿的科學(xué)知識，控制了進步的實驗方法和實驗技巧，獨立工作后依據(jù)各自的興致、專長，既可以持續(xù)從事基礎(chǔ)研究，也可以轉(zhuǎn)入下游的應(yīng)用研究和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,清華大學(xué)營銷培訓(xùn)。“如果沒有基礎(chǔ)研究培養(yǎng)出的各類創(chuàng)新人才，創(chuàng)新驅(qū)動就很難實現(xiàn)。”

　　“但技術(shù)創(chuàng)新不是憑空產(chǎn)生的，它們的源頭和基礎(chǔ)，就是基礎(chǔ)研究所產(chǎn)出的新常識、新原理、新定律。”中科院水生生物研究所副所長徐旭東告知記者，“特殊是第二次產(chǎn)業(yè)革命之后，所有重大的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)發(fā)明，都是依附于基礎(chǔ)研究創(chuàng)造的重大發(fā)現(xiàn)。”

　　“搞基礎(chǔ)研究要有前人栽樹、后人乘涼的久遠目光，也應(yīng)當(dāng)有‘本人栽樹、別人乘涼’的遼闊胸懷，不能只管乘涼、不愿栽樹。當(dāng)初中國已成為世界第二大經(jīng)濟體，是該在基礎(chǔ)研究中為人類文明做出貢獻的時候了。”王曉東說。

　　在基礎(chǔ)研究、運用研究和技術(shù)開發(fā)三大類科研運動中，基礎(chǔ)研究既不像應(yīng)用研究那樣有明白的目的性，所產(chǎn)出的新知識、新原理、新定律也不像技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的新產(chǎn)品、新方法、新技術(shù)、新資料那樣存在實用價值。

3 基礎(chǔ)研究是孕育科學(xué)精神的搖籃

如果沒有錢學(xué)森、趙九章、郭永懷等著名科學(xué)家，就不可能有震驚世界的“兩彈一星”

　　相似的聲音還有許多：中國仍處在社會主義低級階段，能不能少搞點玄妙的基礎(chǔ)研究、多搞些適用的技術(shù)研發(fā)？中國的基礎(chǔ)研究搞了那么多年，為什么沒有一項結(jié)果取得諾貝爾獎？……