國有企業(yè)改革專題
2014-04-06 13:42 來源:http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀: 次培訓(xùn)背景
自2008年以來,為應(yīng)對席卷全球的金融危機,各國出臺了種種救市方案,中國也依靠海量投資的注入,保持了很高的GDP增長率,被視為率先復(fù)蘇的典范。但是對中國而言,研判救市措施的利弊得失,不應(yīng)只著眼于短期績效,而應(yīng)有更長遠(yuǎn)的眼光,觀察中國在這次危機中所暴露出的嚴(yán)重內(nèi)外失衡是否已經(jīng)獲得了改善?其中的關(guān)鍵,在于是不是抓住了危機中趁勢改革的“機會窗口”,避免了還是助長了行政干預(yù)的常態(tài)化傾向。隨之而來的問題是,從近期看,可否順利抵御系統(tǒng)性風(fēng)險,規(guī)避本叢書編委會主任湯敏教授所說的“黑天鵝”事件?從中長期看,能否通過提高效率解決這一關(guān)鍵問題,為今后保持較為平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭創(chuàng)造條件?所有這些,都成為一切關(guān)心中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展、牽掛中華民族前途命運的有識之士心頭高懸的一把“達(dá)摩克利斯之劍”。為學(xué)問者,以經(jīng)世濟(jì)民為己任,此情此境之下,怎能不憂心忡忡,“家事、國事、天下事,事事關(guān)心”?所謂“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”,古人尚且如此,何況今人?
二十年前,中共十四大確立“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”改革目標(biāo)后,1993年召開的十四屆三中全會據(jù)此目標(biāo)制定了經(jīng)濟(jì)改革的總體規(guī)劃,即《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)若干問題的決定》(“50條”),并從1994年起開始了經(jīng)濟(jì)體制的系統(tǒng)改革。再經(jīng)過1997年中共十五大開啟的“調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)”改革,最后在20世紀(jì)末宣布社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制初步建立起來。
不過,這一初步建立的市場經(jīng)濟(jì)體制仍然背負(fù)著命令經(jīng)濟(jì)的沉重遺產(chǎn),延續(xù)下來就形成了一種“半市場、半統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)”的過渡性體制格局。這種體制中命令經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)正阻礙著中國經(jīng)濟(jì)的技術(shù)進(jìn)步和效率提高,進(jìn)而造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會問題。一方面,由于政府主導(dǎo)著資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致浪費資源、破壞環(huán)境的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以轉(zhuǎn)型;另一方面,由于政府對經(jīng)濟(jì)的行政干預(yù)和對資源的巨大支配權(quán)力,產(chǎn)生了普遍的尋租環(huán)境,以致腐敗迅速蔓延而難以遏制。
這種“半市場、半統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)”有兩種不同的發(fā)展前途:一種前途是深化改革,建立法治,充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,完善在規(guī)則基礎(chǔ)上運行的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)制度;另一種前途是強化政府對國民經(jīng)濟(jì)和整個社會的管控,使中國經(jīng)濟(jì)墮入國家資本主義甚至權(quán)貴資本主義的陷阱,F(xiàn)在有人盡管也使用“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的用語,但他們所說的“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”是所謂“政府駕馭下的市場經(jīng)濟(jì)”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本邏輯來講,市場交換是自主和自由的交換,只有這樣的交換才能形成能夠反映市場供求的價格,從而有效地配置資源。那么,政府駕馭市場、政府控制價格的經(jīng)濟(jì)還能叫做市場經(jīng)濟(jì)嗎?如果政府凌駕于市場之上,對資源流向起決定作用,就無所謂市場配置資源,也無所謂市場經(jīng)濟(jì)體制了。
下一步該怎么走?是沿著完善市場經(jīng)濟(jì)的改革道路前行,還是沿著強化國家資本主義的道路前行?越來越多的學(xué)者有了基本共識:繼續(xù)堅持市場化、法治化、民主化的改革道路,進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,建立包容性的經(jīng)濟(jì)和政治制度;只有這樣,中國才有光明的未來。
對于近年來社會各界的改革呼聲,中共十八大做出了正面回應(yīng),宣示“以更大的政治勇氣和智慧,不失時機深化重要領(lǐng)域改革”:在經(jīng)濟(jì)改革方面,要“堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革方向”“處理好政府和市場的關(guān)系”,以便“更大程度更大范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”;在政治改革方面,要“加快推進(jìn)社會主義民主政治制度化”“實現(xiàn)國家各項工作法治化”?梢哉f,重啟改革的號角已經(jīng)吹響,現(xiàn)在的問題在于怎樣落實。落實十八大的決定,需要采取兩項重要的步驟:第一,在由下而上的創(chuàng)新的支持下提出各項重點改革方案,進(jìn)而匯成改革的總體規(guī)劃和行動綱領(lǐng);二是在廣大干部和群眾的支持下,堅決克服利用公共權(quán)力謀取私利的特殊既得利益的阻擾,落實各項改革措施。
培訓(xùn)主題:
上篇:國企改革改什么 |
|
第一講 國企改革路線圖 |
第二講“國進(jìn)民退”與“國退民進(jìn)” |
國企改革的真問題 國企改革的三個階段 競爭性國企如何退出 非競爭性國企如何改革 終極目標(biāo):產(chǎn)權(quán)到民 |
“國美案例”的啟示 “效率”問題的真?zhèn)?/span> 癥結(jié)在于“全民化”與“私有化”之困 國有企業(yè)改革的問題 民營企業(yè)改革的問題 |
下篇:國企改革怎么改 |
|
第三講 國企改革,把正確的事做對 |
第四講 國有壟斷企業(yè)改革的兩大誤區(qū) |
國企改革:如何做正確的事 分類管理:如何把正確的事做對 “十二五”規(guī)劃與國企分類管理 |
國有壟斷企業(yè)不宜建立“現(xiàn)代企業(yè)制度” 國有壟斷企業(yè)分配機制不宜“市場化” |
第五講 “大國資”已經(jīng)破題 |
第六講 國企改革需要“頂層設(shè)計” |
“大國資”統(tǒng)一監(jiān)管是必然趨勢 “國新”,新在何處 “整合”的目標(biāo)是“退出” 國有銀行業(yè)改革的突破口 “文化國企”的定位與監(jiān)管 |
空談“主義”只能貽誤改革契機 必須“頂層設(shè)計”的十大問題 “頂層設(shè)計”:最不壞的路徑選擇 經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何參與“頂層設(shè)計” 國企改革如何“頂層設(shè)計” |
閱讀過本文的訪客還閱讀過: 公共管理專題
執(zhí)政能力提升專題
領(lǐng)導(dǎo)力提升專題
黨政干部經(jīng)濟(jì)管理專題
新聞發(fā)言人專題
危機管理與危機公關(guān)專題
政府領(lǐng)導(dǎo)者專題
城市發(fā)展專題
區(qū)域文化資源整合專題
歷史文化名城創(chuàng)新發(fā)展專題
相關(guān)熱詞搜索:
國有企業(yè)改革專題 相關(guān)課程
- 上一篇:所有制經(jīng)濟(jì)改革專題
- 下一篇:十八大專題