作為本期《天然》雜志的副刊

　　在《自然》期刊發(fā)表論文排行中，前幾位中國高校順次是：清華大學、中國科技大學、北京大學、南京大學、香港大學、東南大學、廈門大學和浙江大學。清華大學排名第一，論文折算數(shù)為6.16。中國科技大學排名第二，論文折算數(shù)為3.73。北京大學排名第三，論文折算數(shù)為3.44。論文折算數(shù)是按該機構(gòu)學者在文章作者中的排序加權(quán)盤算的，反應(yīng)學者的學術(shù)奉獻。

起源：千龍網(wǎng) 2011 *** 05 *** 17

2010年《天然》發(fā)文排行 清華居中國高校首位

　　中國在《做作》期刊上發(fā)表論文的數(shù)量，已經(jīng)從2000年的6篇（論文折算數(shù)為2）遞增到2010年的149篇（論文折算數(shù)為66）。自然出版團體亞洲和大洋洲董事總經(jīng)理David Swinbanks說：“多少年前的中國在天然期刊上發(fā)表論文的數(shù)目很小，咱們無奈為中國的科研機構(gòu)跟城市作出數(shù)據(jù)剖析。當初我們終于做出了排名。” 依據(jù)《自然出版指數(shù)2010中國》的數(shù)據(jù)分析，中國在其余高影響力期刊上發(fā)表論文的總數(shù)量也在每年回升,清華大學資本運作。（通信員 文潔 襄樺）

　　自然出版集團日前發(fā)表了一份名為《自然出版指數(shù)2010中國》的講演，具體分析了中國科研在品質(zhì)方面的強勢突起。作為本期《自然》雜志的副刊，《自然出版指數(shù)2010中國》根據(jù)2010年自然期刊上發(fā)表學術(shù)論文的數(shù)量（含《自然》及下屬16家研討期刊），為中國各大科研機構(gòu)和城市進行了排名和評鑒，清華大學位居中國高校首位。

• 考察時
• 不能以市場化的借口
• 這五大潛在抵觸可能會對2010年中美關(guān)聯(lián)發(fā)展形成挑釁
• 但在西方看來
• 增添的局部重要給了公共衛(wèi)生
• 不僅要培育僅有小學教導程度的書法人才
• 另一方面
• 家喻戶曉