尋覓納米技巧工程化的通路-?記清華年夜學(xué)“微 納米標準力學(xué)與智

• 發(fā)改委引導(dǎo)觀察清華大眾保險研討核心
• 北京市首個地區(qū)情況影響評估名目經(jīng)由過程驗收
• 化學(xué)系老師編著的無機分解試劑著述出書刊行
• 中韓高等收集技術(shù)研究會存眷下一代互聯(lián)網(wǎng)技巧
• 中國企業(yè)走出去危險在哪（清華?舉世論壇）

　　群體檔案

　　清華年夜學(xué)“微/納米標準力學(xué)與智能資料的力學(xué)”創(chuàng)新群體重要依靠于工程力學(xué)系。自2001年以來，群體成員在微/納米尺度力學(xué)、智能材料和構(gòu)造力學(xué)、超高速斷裂研究三個偏向獲得了存在較大國際影響的創(chuàng)新性結(jié)果。群體成員包含：楊衛(wèi)、鄭泉水、方岱寧、黃克智、余壽文、莊茁、馮西橋、張雄、謝惠平易近、方菲等。

　　把納米與力學(xué)聯(lián)合起來

　　作為力學(xué)的主要前沿研究方向之一，因應(yīng)新材料技術(shù)、微電子和微制作技術(shù)成長的須要，力學(xué)界在上世紀80～90年月對微尺度下的力學(xué)行動停止了大批研究。進入2000年，納米技術(shù)已成為科技界和大眾存眷的一個核心，但海內(nèi)外力學(xué)界對力學(xué)是否有用參與納米科技還存在廣泛疑慮。這個創(chuàng)新群體卻以為，在納米技術(shù)走向工程利用的過程中，力學(xué)將有機遇作出重要奉獻，并作出了進軍納米力學(xué)的決議。三年后，群體的研究獲得普遍認同。

　　這個團隊究竟試圖做甚么呢？據(jù)創(chuàng)新群體成員、中科院院士楊衛(wèi)先容，團隊主要在兩個領(lǐng)域進行研究。一是在微納米尺度力學(xué)方面，創(chuàng)新群體的任務(wù)取得了體系性的停頓，并取得國際否認。2002年他們就提出了“多壁碳納米管作為十億機器振蕩器”的構(gòu)思和實踐猜測，這些研究開拓了原子級潤滑表面之間絕對運動時的能量耗散機理、系統(tǒng)能量在分歧模態(tài)之間轉(zhuǎn)換等重要研究新領(lǐng)域；萬千生物都有巧妙特性，破解生物體結(jié)構(gòu)的這些奧秘對研究新型的“仿生材料”和“仿活力器”等有側(cè)重大的科學(xué)意義,清華大學(xué)金融培訓(xùn)班，而從微納尺度和力學(xué)角度對生物體進行研究興許是破解神秘的一種無效天塹。比方荷葉名義的微納結(jié)構(gòu)是致使該表面具備自干凈特征的要害機制。第二個方面是智能材料與結(jié)構(gòu)的力學(xué)。這里所說的智能材料不是指像人類那樣的“聰明材料”，而是“可以完成可控活動的材料”，群體在這方面也取得了很多成果。

　　造福社會從自在研討開端

　　若何用艱深易懂的詞語描寫這個群體的研究呢？

　　創(chuàng)新群體成員鄭泉水傳授說：“一是試圖發(fā)明新材料，比如‘超等材料’。未來的飛船可能不是用火箭發(fā)射上去的，而是用太空電梯運上去的，但已有材料的強度遠遠不敷，如果某種材料被拉長到36000千米，光是自重就足以讓它們斷裂。因此，尋覓超級材料，就需要從最基礎(chǔ)的層面，從微納米的力學(xué)特性方面，用多種計劃開展實驗。二是試圖為將來的工程供給‘觀點性的創(chuàng)想’，好比我們曉得現(xiàn)在飛機是什么模樣，以是能夠?qū)崿F(xiàn)范圍化生產(chǎn)，然而下一代的飛機是什么樣子？它們的制造如何完成？它們的結(jié)構(gòu)是什么？”鄭泉水的房子里養(yǎng)著不少植物，他說：“我始終在想動物的很多有意思的成績，比如為何它們最高只能長到120米擺布？比如植物細胞的細胞膜與細胞壁之間的通道十分狹小，只要多少個納米，但是它們間的物資交流速率和數(shù)目卻無比驚人，這類交換是如何實現(xiàn)的？這都需要進行摸索，由于生物的表示往往能夠給人很大的啟發(fā)�！�

　　讓立異的氣氛更好一些

　　群體成員、中科院院士黃克智教學(xué)非常器重群體的優(yōu)良學(xué)術(shù)和翻新文明扶植，激勵先生勇敢進入前沿研究范疇。前沿科學(xué)識題多數(shù)不確實論斷，先生們開始常常很不習氣，碰到艱苦就說“先生，這個成績好像錯誤，做不下去，似乎不是你猜的那樣”等等。這時候教師就告知學(xué)生，真恰好的研究生不僅是來斷定教員料想的對與錯，而是參照教師指引的標的目的跟目的，在探訪、探索和彎彎繞繞當中追求迷信的真諦，發(fā)明出更好的方式。

　　在鄭泉水的辦公室門上貼著一小段話：“我盼望上午是我能一心備課和從事研究的時光，不被打攪。非緊迫公事、拜訪等，不在上午停止。傾銷等商務(wù)職員，不克不及拍門而入。敬請懂得和支撐�！彼�說：“貼上這段話以后，后果不錯，大師都很尊敬我的請求�！�

　　鄭泉水對科研領(lǐng)域里“重儀器不重創(chuàng)新”的景象疑惑不解。他說：“我們一些單元十分困難拿出點錢買了一些儀器，而后，一年只讓用上那末一兩次，以保障儀器裝備的‘殘缺率’�？蓛x器是為研究裝備的，一臺儀器假如其‘研究貢獻率’不高，那么再進步、再無缺也沒有意思。況且，某種儀器一旦可能批量出產(chǎn)，往往在支持創(chuàng)新方面就曾經(jīng)落伍了。因此，好的情況應(yīng)該是容許應(yīng)用人員拆裝儀器，在大量著手、吃透儀器精力的基本上，從新計劃儀器，設(shè)計實驗方法。咱們當初做實驗的標準也不太好，研究人員都不太親身動手，而是讓試驗員來操縱，可實驗的意義就在于不斷定性，如果我們的實驗只用來進行‘肯定性的驗證’，那么頂多屬于二次驗證，離創(chuàng)新還差一步。因而，最好的辦法是讓一切的研究人員本人做實驗、察看實驗、修正實驗，在如許不確定性的研究中，失掉無效成績的可能性就會大一些�！�

（起源：2006年6月13日《光亮日報》）