柳斌杰：當(dāng)代中國出版家的歷史使命

2014-08-21 21:25 來源：http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀：次

——訪全國人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰

起源：國民日?qǐng)?bào) 2014 *** 4 *** 24 張賀

　　記者：出版業(yè)是我國文化體制改革速度最快、最徹底的一個(gè)行業(yè)。但跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組，樹立全國統(tǒng)一的大流暢大市場(chǎng)一直進(jìn)展不大。這個(gè)問題如何解決？

當(dāng)代中國出版家的歷史使命

　　出版“走出去”要依附多檔次的合作。政府有政府的合作，行業(yè)有行業(yè)的配合，企業(yè)有企業(yè)的合作。“走出去”，政府只能起到示范作用,清華大學(xué)培訓(xùn)班，行業(yè)協(xié)會(huì)也只能給大家搭橋牽線，真正的實(shí)體主體是企業(yè)。你怎么樣去合作，找國際協(xié)作的對(duì)象，兼并重組他的公司，利用他的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大市場(chǎng)，這是企業(yè)最本質(zhì)的運(yùn)動(dòng)，也是真正使文化產(chǎn)品可能走出去的癥結(jié)。

　　柳斌杰：落實(shí)跨地域、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組，這是文化體制改造明白的請(qǐng)求。部分壁壘、地區(qū)壁壘、所有制壁壘不攻破，就很難構(gòu)成一個(gè)同一的市場(chǎng)。最近十年來，寰球出版業(yè)的吞并重組十分頻繁，范圍越來越大，跨國出版巨頭應(yīng)用這個(gè)機(jī)遇擴(kuò)展了他們的權(quán)勢(shì)范疇。而我們今天竟然還打不破部門、地區(qū)、所有制壁壘，闡明我們的體系太落伍了，連這點(diǎn)事件自己都做不到，還想到國際市場(chǎng)上去競(jìng)爭(zhēng)？

　　柳斌杰：國際傳播的競(jìng)爭(zhēng)力，圖書是一個(gè)重要的方面。文化范疇真正的影響在思惟、在意識(shí)、在精神，中心價(jià)值傳播主要是圖書，所以要在出版方面繼承下工夫，出版業(yè)開放程度要進(jìn)步�，F(xiàn)在中心政策上也放開了，任何出版社不管是國有、民營(yíng)或者個(gè)人的出版機(jī)構(gòu)，只有是做對(duì)外宣揚(yáng)的書是能夠賦予出版權(quán)的，這就是激勵(lì)出版業(yè)走出去。

　　從前咱們“走出去”重要靠政府去送，后來大家都批駁這種方式，花了那么多的錢，印了那么多的書，送到本國藏書樓、大使館去，不施展作用，甚至都找不到人送。后來看外國，人家是靠市場(chǎng)。所以，我們轉(zhuǎn)變了方法，當(dāng)初是內(nèi)宣外宣合并，“走出去”是文明市場(chǎng)走出去，產(chǎn)品走出去，而不是政府走出去。我們回憶一下別人的文化傳布，早期日本的電視劇，一休、阿童木影響了一代人。后來美國的大片，它們是怎么走出去的？是走市場(chǎng)走出去了。西方的圖書在中國都是通過市場(chǎng)，它們既賺了你的錢，也影響了你的價(jià)值觀，做得多合算。所以出版“走出去”最主要的一環(huán)是企業(yè)走出去，用本人的出版產(chǎn)品去流傳中華文化。

　　對(duì)于貫串全國城鄉(xiāng)的統(tǒng)一發(fā)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，多少年前我們就提出三大平臺(tái)的假想，應(yīng)當(dāng)加快推動(dòng)，我跟中央有關(guān)方面早就提出倡議，仿照電網(wǎng)的情勢(shì)把我們國有的新華書店買通，建設(shè)南北兩個(gè)全國統(tǒng)一的物流核心配送平臺(tái)，而后再用網(wǎng)絡(luò)建一個(gè)大的出版物交易平臺(tái)。所有的出版機(jī)構(gòu)都可以自在地在這些平臺(tái)上交易，省得大家破費(fèi)了良多力量，去建一個(gè)屬于自己的、孤破的小平臺(tái)。“自產(chǎn)自銷”是落后的模式，但出版社現(xiàn)在還是這么做，怎么能適應(yīng)電子商務(wù)時(shí)代的大眾需要？

　　記者：中國文化“走出去”，出版業(yè)是主力軍。您對(duì)今后出版“走出去”有何提議？

　　柳斌杰：當(dāng)代中國出版家的使命就是要建設(shè)出版強(qiáng)國。固然目前已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、全媒體傳播給出版業(yè)帶來了很多新問題、新艱苦，但歸根到底，基礎(chǔ)的貨色仍是出版。目前對(duì)出版業(yè)要有蘇醒的意識(shí)，它是一個(gè)持續(xù)發(fā)展而且會(huì)永恒發(fā)展下去的行業(yè)。有的同道老是擔(dān)憂紙質(zhì)出版目前分量、局勢(shì)都趕不上新的傳播載體和傳播渠道，這是不用要的。變更的是載體、是平臺(tái)，思維、精力、文化的內(nèi)容是永恒的。要害是我們要有好的作品、好的產(chǎn)品。所以必定要增添我們對(duì)行業(yè)的自信。假如對(duì)行業(yè)都不自信，那么你對(duì)中國的文化談何自信？對(duì)中國的文化不自負(fù)，就缺少認(rèn)同感，還怎么談得上途徑自信、實(shí)踐自信跟軌制自信呢？這是最最少的情理。

　�。ň幷咦ⅲ毫蠼�，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)）

　　只管已經(jīng)分開了國度消息出版行政引導(dǎo)崗位，但全國人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰始終關(guān)注著中國出版。在他看來，中國當(dāng)代出版家肩負(fù)著建設(shè)出版強(qiáng)國的使命，出版業(yè)的體制改革、發(fā)展翻新都要繚繞著這個(gè)使命開展。

　　記者：你曾說過，中國今天是世界出版大國，但還不是出版強(qiáng)國。從“大”到“強(qiáng)”是個(gè)質(zhì)的逾越，特殊是面臨數(shù)字時(shí)代的沖擊，中國出版人如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)跨越？