簡章索引:
按學(xué)費(fèi)查找簡章:2萬元以下課程 | 2-3萬元課程 | 3-5萬元課程 | 5-7萬元課程 | 7-9萬元課程 | 9萬元以上課程
按類型查找簡章:企業(yè)總裁培訓(xùn)班 | 工商管理總裁班 | 地產(chǎn)總裁班 | 金融總裁班 | 國學(xué)總裁班 | 女性總裁班 | 營銷培訓(xùn)班 | 人力培訓(xùn)班 | 財(cái)務(wù)培訓(xùn)班 | 職業(yè)經(jīng)理人 | 互聯(lián)網(wǎng)培訓(xùn)班 | 短期培訓(xùn)班 | 藝術(shù)品收藏班
按人群查找簡章:中層管理人員(總監(jiān)) - 副總經(jīng)理 - 總經(jīng)理 - 董事長 - 個(gè)人修養(yǎng)提升 - 互聯(lián)網(wǎng)專題 - 黨建培訓(xùn)班
主頁 > 總裁學(xué)院 > 管理寶典 > 無條件服從?你以為的“聽話”只是最沒效率的勤奮!

無條件服從?你以為的“聽話”只是最沒效率的勤奮!

2018-07-22 11:45  來源:http://m.sustainablelifeonearth.com/  閱讀:

導(dǎo)讀:當(dāng)下的市場充滿了不確定性,即便你是一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的將領(lǐng),也不能確保每個(gè)任務(wù)都能按你設(shè)想中進(jìn)行。
 
一個(gè)公司對抗不確定性的最佳策略,并非是找到一堆人使其“無條件服從”,而應(yīng)該是去尋找價(jià)值觀相同的人,并實(shí)現(xiàn)有限多元化。
 
所謂“道不同,不相為謀”。想要充分發(fā)揮自己的員工,也不會只簡單的聽話,被動的屈從。以下,Enjoy:

 
為什么老板都喜歡聽話的人?
 
因?yàn)槁犜挼娜撕?ldquo;馴服”。
 
倘若一件事情交給你,讓你往東你往西,讓你站著你坐著,類似這樣的“刺兒頭”,想必沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)喜歡。
 
可惜,時(shí)代變了,“聽話的人”在多數(shù)公司都超負(fù)荷了。
 
就連始終堅(jiān)持“新人一定要聽話”的馬云,都早已改口聲稱,“阿里不需要聽話的人!”
 
不是說聽話的孩子有糖吃嗎?怎么放到現(xiàn)在又不對了呢?
 
問題就在于,大多數(shù)人所理解的“聽話”,其實(shí)是一種最沒效率的勤奮。
 
01 簡單的聽話,是最沒創(chuàng)造力的表現(xiàn)!
 
尼采曾說過一句話,“命令者比服從者更難。”
 
因?yàn)橄旅畹娜艘袚?dān)所有服從者的重負(fù),而且這些重負(fù)很容易把一個(gè)人壓垮。
 
過去企業(yè)引進(jìn)一個(gè)人才,最先做的事情就是培訓(xùn),目的是為了讓新人了解公司的原則和邊界,從而不斷地馴化其成為系統(tǒng)中的某個(gè)角色。
 
這種做法最直接的好處,就是能在確定性中大大提升執(zhí)行效率。
 
然而,當(dāng)下的市場充滿了不確定性,即便你是一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的將領(lǐng),也不能確保每個(gè)任務(wù)都能按你設(shè)想中進(jìn)行。
 
換言之,你無法操控趨勢,能把握的只有方向;你無法避免危機(jī),能降低的只有風(fēng)險(xiǎn)。
 
因此,一個(gè)公司對抗不確定性的最佳策略,并非是找到一堆人使其“無條件服從”,而應(yīng)該是去尋找價(jià)值觀相同的人,并實(shí)現(xiàn)有限多元化。
 
比如,之前在老板圈里流行一句話,“心態(tài)比能力更重要”。
 
言外之意,就是說比起工作能力而言,聽話才是第一位的。
 
好比之前我也抱著這種想法與人共事,認(rèn)為一個(gè)人能力強(qiáng)不強(qiáng)不重要,覺得能力完全可以靠后天培養(yǎng)。
 
但時(shí)間久了你會發(fā)現(xiàn),一個(gè)不會獨(dú)立思考只會聽話的人,會不斷放大你自身上的缺陷。
 
因?yàn)闊o條件地聽話,本質(zhì)上是一種“被動屈從”。
 
對這類人而言,一件事情為什么要做并不重要,重要的是有人叫他這么做,這樣他既不用承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),也不用為結(jié)果負(fù)責(zé)。
 
他們的潛意識在說:“反正做錯(cuò)了事鍋有領(lǐng)導(dǎo)背,做對了事功勞也不是我的。”
 
這種想法導(dǎo)致的最嚴(yán)重后果,即看似你率領(lǐng)了一個(gè)隊(duì)伍,但本質(zhì)上仍是你一個(gè)人在戰(zhàn)斗。
 
正所謂“道不同,不相為謀”。一個(gè)具有創(chuàng)新力的現(xiàn)代組織,一定不會把力氣花費(fèi)在如何把一個(gè)志趣不同的人馴服到“無條件服從”。
 
而應(yīng)該是一開始就找到價(jià)值觀相同的人,使其勇于試錯(cuò),施展各自的長處。
 
02 無條件地盲從,本質(zhì)上是一種“討好型”人格!
 
這個(gè)世界上最吃虧的,往往是那些“聽話的人”。
 
比如有人總結(jié)了“聽話的人”常見的8大委屈,他們遇到事情時(shí)會這么想:
 
“算了吧,都不容易”
“忍一忍就過去了”
“別傷了和氣”
“他喜歡就好,隨便吧”
“別管我了”
“沒問題,我盡量”
“習(xí)慣就好了”
“那好吧”
 
用電影《私人定制》里的臺詞形容,這類人最大的特點(diǎn)就是喜歡“惡心自己,成全他人”。
 
可問題就在于,我們打小兒就聽過一句話,“愛哭的孩子才有奶吃”。
 
你不哭,其實(shí)沒有人會在意你,因?yàn)槟愕纳栏藳]有任何關(guān)系。
 
比如我曾經(jīng)就是一個(gè)典型喜歡“聽話”的老好人,總把別人的評價(jià)看的特別重要,尤其害怕與人沖突、擔(dān)心傷人臉面。
 
記得早些年我做營銷策劃的時(shí)候,經(jīng)常有身邊的朋友跑來找我?guī)兔,上來就說:
 
“你幫我做個(gè)方案吧,我公司沒有像你這樣的能人”
 
“幫我搞個(gè)設(shè)計(jì)吧,我公司的設(shè)計(jì)水平太爛”
 
類似這樣的訴求,我基本隔三差五就會遇到,而且每每有人找我?guī)兔Φ臅r(shí)候,都感覺自己像是在被洗腦。
 
因?yàn)槟銤撘庾R里會有一種誤解,認(rèn)為拒絕別人會被對方認(rèn)為是“見死不救”,對方找你幫忙是看得起你,你不能辜負(fù)朋友的一番好意。
 
時(shí)而久之,這種“討好型人格”成為了一種行為習(xí)慣,它讓我過度在意于別人的評價(jià)和看法。
 
比如我從不好意思找別人幫忙,因?yàn)榭偤ε卤痪芙^
 
比如我從不會提出自己的觀點(diǎn),因?yàn)楹ε乱鹫`解
 
比如我從不敢推托別人的請求,因?yàn)楹ε碌米飳Ψ?/div>
 
以上種種“討好行為”,會導(dǎo)致一種非常嚴(yán)重的結(jié)果,就是缺乏界限和原則。
 
一方面,討好型的人會在工作中以取悅他人為目的,任憑別人對自己無限制的違矩而不做出任何抵抗。
 
另一方面,他們也更容易突破別人的界限,希冀著周圍的人對其過度負(fù)責(zé),期望通過別人的理解來獲得自信。
 
簡單而言,脫離了原則的“討好行為”,頂多算是種低效的努力。
 
這種心理是通過為別人負(fù)責(zé)來逃避對自己的責(zé)任,其在本質(zhì)上仍是種不敢擔(dān)責(zé)的表現(xiàn)。
 
03 真正的人才,敢于在關(guān)鍵時(shí)刻跟老板拍桌子
 
對于管理者而言,能夠準(zhǔn)確分辨下屬是自發(fā)主動的為目標(biāo)負(fù)責(zé),還是毫無能動性的“聽話”,是關(guān)乎團(tuán)隊(duì)執(zhí)行效率的根本。
 
因?yàn)橐陨蟽烧唛g有個(gè)重要的區(qū)別,前者看到的是目標(biāo),后者眼里只有人。
 
比如很多公司人一多就滋生出“大企業(yè)病”,機(jī)構(gòu)臃腫、決策緩慢、多重領(lǐng)導(dǎo)、效率低下......
 
這時(shí)候就會衍生出一些“任性”的領(lǐng)導(dǎo),由于對執(zhí)行層的信息了解過少,經(jīng)常容易獨(dú)斷專行。要么固執(zhí)己見,要么朝令夕改,最后出了問題全都責(zé)怪是執(zhí)行力的問題。
 
這種情況下,“聽話的人”便成為了集體效率惡化的幫兇。
 
因?yàn)橛懞眯偷娜送鶎ω?fù)面反饋消化的很快,他們往往會采用別人很強(qiáng),而我很弱的的模式解釋一切。
 
換言之,他們的內(nèi)心認(rèn)為:“我根本決定不了任何事情,我必須依賴于別人的評價(jià)和判斷才行。”
 
他們害怕自己表現(xiàn)的強(qiáng)大和突出時(shí),引起不必要的麻煩或者是沖突。
 
這種層面的“聽話”,本質(zhì)上是一種“事不關(guān)己,高高掛起”的表現(xiàn)。
 
所以,在我看來,真正的人才從不是那些一味追求“無條件聽話”的人,而是那些擁有自己原則,懂得把握分寸,并且敢于在關(guān)鍵時(shí)刻和老板拍桌子的人!
 
比如阿里彭蕾,早些年幫助馬云主管人力資源的時(shí)候,曾自述多次與馬云面對面發(fā)生意見上的爭執(zhí)。
 
在她看來,“敵進(jìn)我退,敵疲我擾”最適合用來形容員工與老板的交涉,因?yàn)檫@里面最能體現(xiàn)出老板的胸懷,以及一個(gè)員工的水平。
 
一方面,一個(gè)有胸懷的管理者,不會過度在乎自己的權(quán)威是否被挑戰(zhàn)。因?yàn)樘热粢粋(gè)人聽不進(jìn)去建議的理由,僅僅是因?yàn)閷Ψ饺宋⒀暂p,那么這個(gè)公司必然也沒有太大的發(fā)展。
 
另一方面,員工和老板拍桌子,永遠(yuǎn)不能僅僅是因?yàn)橐粫r(shí)的情緒。因?yàn)闋巿?zhí)的目的是為了獲得集體利益,而不是兩敗俱傷。
 
因此,職場上真正有能力的人,往往都是敢于對事實(shí)負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)的人。
 
除此之外,你還應(yīng)該深諳向上溝通的3個(gè)原則,即《孫子兵法》里提到的:“非利不動,非得不用,非危不戰(zhàn)”。
 
1. 非利不動,說的是目的
 
很多人和老板拍桌子,初衷都是為了各自利益,但斗爭的過程中卻演變成了自己的情緒、甚至是憤怒,這會大大擾亂了當(dāng)初的目的,以至于魚死網(wǎng)破。所以,永遠(yuǎn)不要在情緒化時(shí)發(fā)表意見。
 
2. 非得不用,說的是手段
 
很多人跟上級或是同時(shí)爭論時(shí),從沒有冷靜地想過后果。他們只是把爭論當(dāng)作了一種手段,而不是最后的智慧。如果沒有大概率的勝算,無味的爭執(zhí)只會把自己逼上“梁山”。
 
3. 非危不戰(zhàn),說的是時(shí)機(jī)
 
挑選時(shí)機(jī),是戰(zhàn)略級的大智慧。擺脫討好型人格,并非是教你成為一個(gè)“職場怨婦”,一個(gè)正確的解決方案,永遠(yuǎn)是出現(xiàn)在最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。否則,即使你的點(diǎn)子是黃金,也未必放到哪里都發(fā)光。
 
回過頭來看,職場上,所有事情講的是效率和利弊,沒人在乎情緒和感受,一味“聽話”的討好型人格,只會讓人陷入低效努力的陷阱。
 
因?yàn)槿跽呖傆蒙屏佳陲梼?nèi)心的脆弱,而強(qiáng)者從不畏懼對手的強(qiáng)勢。
 
套用一句流行的話說:“愧疚是最大的負(fù)能量,任性是被低估了的美德。”
 
所以,面對未來世界的種種不確定性,我們首先要做的,是明確自己的原則與界限。
 

閱讀過本文的訪客還閱讀過: 伊隆·馬斯克:第一性原理
華為的干部管理究竟牛在哪兒?

相關(guān)熱詞搜索:

無條件服從?你以為的“聽話”只是最沒效率的勤奮! 相關(guān)課程

RSS地圖  |  網(wǎng)站地圖  |  報(bào)名流程  |  聯(lián)系我們
版權(quán)申明:以上課程版權(quán)歸主辦單位所有,本站只為以上課程提供頁面制作及網(wǎng)絡(luò)展示平臺,而非商業(yè)行為! 如有侵權(quán)請聯(lián)系本站刪除!
Copyright ©2012 中國企業(yè)總裁培訓(xùn)班官方報(bào)名中心 Inc. All rights reserved.京ICP備8885419號.地址:北京市-清華大學(xué)西主樓 Tel:86-10-57100393