咱們必需看到

　　“以創(chuàng)新能力提高為沖破”，直接聚焦一流大學(xué)建設(shè)的產(chǎn)出，揭示出一流大學(xué)建設(shè)最實(shí)質(zhì)的意思與奉獻(xiàn)。中國(guó)作為世界第一人口大國(guó)，領(lǐng)有豐盛的人力資源。然而，在常識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，真正有競(jìng)爭(zhēng)力的并不是人口數(shù)目，而是人的創(chuàng)新才能，以及由此而生的組織、機(jī)構(gòu)、軌制與全部國(guó)家和社會(huì)的創(chuàng)新能力。一流大學(xué)必須“以立異能力提高為打破”，既闡明一流大學(xué)必須以培育創(chuàng)新人才為己任，也請(qǐng)求大學(xué)本身全面進(jìn)步創(chuàng)新能力，通過(guò)一直翻新的實(shí)際，實(shí)現(xiàn)其職責(zé)與使命。

　　“加大支持力度，健全長(zhǎng)效機(jī)制”，明確表明政府支持世界一流大學(xué)建設(shè)的立場(chǎng)，并將其詳細(xì)化為支持的政策與資源。無(wú)論是國(guó)外世界一流大學(xué)成長(zhǎng)的歷史，仍是我國(guó)建設(shè)世界一流大學(xué)的實(shí)踐，政府及社會(huì)大環(huán)境的支持都是已經(jīng)被證明不能疏忽的教訓(xùn)。胡總書記的講話，明確而動(dòng)搖地表白了我國(guó)政府對(duì)建設(shè)世界一流大學(xué)所作的承諾。我們有理由信任，這種許諾將轉(zhuǎn)化為推動(dòng)世界一流大學(xué)建設(shè)的宏大動(dòng)力，在政府、社會(huì)和大學(xué)的共同盡力下，中華民族有能力在不遠(yuǎn)的未來(lái)?yè)碛斜就恋氖澜缫涣鞔髮W(xué)，為中國(guó)乃至人類社會(huì)的知識(shí)和人才出現(xiàn)作出更大貢獻(xiàn)。

　　建設(shè)若干所世界一流大學(xué)和一批高水平大學(xué)，作為我們建設(shè)人才強(qiáng)國(guó)和創(chuàng)新型國(guó)家的重大戰(zhàn)略舉動(dòng)，自1998年正式出臺(tái)以來(lái)，豈但引起全社會(huì)對(duì)高等教育發(fā)展的高度關(guān)注和支撐，也激發(fā)出高校自身改革創(chuàng)新的強(qiáng)烈欲望與能源。目前，占有世界最大范圍高等教育系統(tǒng)的中國(guó)，已經(jīng)造成一批具備良好學(xué)術(shù)積聚和發(fā)展前景、國(guó)際名譽(yù)及影響力不斷晉升的院校，其中一些院校和學(xué)科也已經(jīng)躋身世界進(jìn)步水平。然而，我們必須看到，建設(shè)世界一流大學(xué)在任何國(guó)家和地域都是需要付出時(shí)光、資源和智慧的浩瀚事業(yè)。一流大學(xué)的形成既需要外在力氣（如政府、市場(chǎng)及社會(huì)）的推進(jìn)與建設(shè)，也需要大學(xué)內(nèi)在細(xì)胞的發(fā)育與成長(zhǎng)。一流大學(xué)的形成是社會(huì)綜合實(shí)力和高等教育發(fā)展水平的有機(jī)聯(lián)合，是大學(xué)內(nèi)在體制機(jī)制改革與外在環(huán)境有效支持的獨(dú)特成果。正因?yàn)榇�，胡總書記在談到建設(shè)世界一流大學(xué)的問(wèn)題時(shí)，并沒(méi)有停留在強(qiáng)調(diào)一流大學(xué)建設(shè)的重要意義和作用上，而是將話鋒直指當(dāng)前需要重點(diǎn)突破的阻礙和增強(qiáng)的工作。

起源：中國(guó)教育報(bào) 2011 *** 05 *** 07

　　“以體制機(jī)制改革為重點(diǎn)”，明確將制約一流大學(xué)建設(shè)和發(fā)展的體制機(jī)制改革作為重點(diǎn)，以推動(dòng)中國(guó)高等教育乃至整個(gè)社會(huì)改革的深入與發(fā)展，是胡總書記講話中另一個(gè)值得關(guān)注的信息。從宏觀背景上來(lái)看，中國(guó)由經(jīng)濟(jì)范疇開端、歷時(shí)30余年的體制機(jī)制改革目前已進(jìn)入重點(diǎn)攻堅(jiān)期，高等教育之所以被一些研討者稱為是打算體制的“最后碉堡”，既是由于高級(jí)教育體制機(jī)制改革的絕對(duì)滯后，也充足解釋這一領(lǐng)域體制機(jī)制改革的艱巨。高等教育體系機(jī)制改革波及影響大學(xué)發(fā)展的多種要素和龐雜關(guān)聯(lián)，教育規(guī)劃綱要用建破古代大學(xué)制度作為高教體制機(jī)制改革的中長(zhǎng)期目的，詳細(xì)表示為大學(xué)外部管理與內(nèi)部管理的兩大基礎(chǔ)問(wèn)題。其中前者的癥結(jié)在于改變政府職能，簡(jiǎn)政放權(quán)，實(shí)檀越體是政府；后者的核心是清晰大學(xué)內(nèi)部權(quán)責(zé)劃分并樹立制約機(jī)制，固然實(shí)施主體是大學(xué)，但須要整個(gè)社會(huì)環(huán)境因素（包含資源、制度、文明等）的支持與改良。大學(xué)是以學(xué)術(shù)為基礎(chǔ)、高度專業(yè)化、由很多好處相干者疏松耦合而成的組織，尊敬并堅(jiān)持大學(xué)組織的奇特性，同時(shí)提高其治理效力與效益，是現(xiàn)代大學(xué)體制機(jī)制改革的重點(diǎn)與難點(diǎn)。

　　“以重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)為基礎(chǔ)”，是從大學(xué)組織最本質(zhì)的特色來(lái)闡述建設(shè)世界一流大學(xué)的基礎(chǔ)與道路。高等教育研究領(lǐng)域的眾多研究都已經(jīng)說(shuō)明，學(xué)科是高等教育體系的基層組織基礎(chǔ)，是大學(xué)實(shí)行教養(yǎng)、科研和社會(huì)服務(wù)三大職能的重要載體，也是大學(xué)辦學(xué)水平、特點(diǎn)和實(shí)力的最好體現(xiàn)。恰是因?yàn)閷W(xué)科建設(shè)對(duì)于大學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，世界一流大學(xué)必定有若干到達(dá)世界一流程度的學(xué)科或?qū)W科群�，F(xiàn)代綜合性研究型大學(xué)學(xué)科眾多，不任何一所大學(xué)可能在所有學(xué)科上達(dá)到世界一流水平。有抉擇、有重點(diǎn)地進(jìn)行學(xué)科建設(shè)，捉住那些最能代表知識(shí)摸索前沿、最能反應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要，最有院校學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和發(fā)展遠(yuǎn)景的學(xué)科，進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，構(gòu)成大學(xué)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是世界一流大學(xué)的根本策略。如普林斯頓大學(xué)在數(shù)學(xué)、實(shí)踐物理學(xué)等傳統(tǒng)基礎(chǔ)學(xué)科的水平已達(dá)世界頂級(jí)，近年來(lái)在發(fā)展性命迷信的基礎(chǔ)研究上獲得很大成績(jī)，但學(xué)校始終未設(shè)醫(yī)學(xué)院、法學(xué)院、商學(xué)院等,清華大學(xué)培訓(xùn)班報(bào)名，在學(xué)科發(fā)展上保持走少而精的途徑。目前對(duì)中國(guó)的綜合性研究型大學(xué)而言，提高重點(diǎn)學(xué)科的建設(shè)能力誠(chéng)然重要，同樣重要的是加強(qiáng)學(xué)科布局和學(xué)科構(gòu)造調(diào)劑的能力。這應(yīng)當(dāng)是“以重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)為基礎(chǔ)”的更深一層含意。

　　4月24日，胡錦濤總書記在清華大學(xué)百年校慶的講話中明白提出，中國(guó)的社會(huì)發(fā)展正“處于能夠庸庸碌碌的主要戰(zhàn)略機(jī)會(huì)期”。在這一時(shí)代，咱們必需進(jìn)一步強(qiáng)化“科技是要害，人才是中心，教育是基本”的意識(shí)；“深刻實(shí)行科教興國(guó)策略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，全面貫徹落實(shí)國(guó)度中長(zhǎng)期教育改造跟發(fā)展計(jì)劃綱領(lǐng)，加快從教育大國(guó)向教導(dǎo)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)”。

• 并存在鄰域性強(qiáng)、盤算量大的特色
• 四好&rsquo
• 然而這一段求學(xué)教訓(xùn)
• 總結(jié)了IBM在從前100年中的勝利教訓(xùn)跟教訓(xùn)
• CUBA *** 清華大學(xué)狂勝西北工大 全勝戰(zhàn)績(jī)進(jìn)全國(guó)四強(qiáng)
• 只是淮安市&ldquo
• 作為本期《天然》雜志的副刊
• 考察時(shí)