使我國(guó)的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)軌制更加堅(jiān)固

2014-04-14 12:21 來(lái)源：http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀：次

　　研討會(huì)上，與會(huì)職員就混合所有制的實(shí)現(xiàn)形式，以及與根本經(jīng)濟(jì)制度的接洽進(jìn)行了普遍的探討。

　　此外，日本一橋大學(xué)渡邊雅男教授還就日本國(guó)有企業(yè)的發(fā)展情形在研討會(huì)長(zhǎng)進(jìn)行了交換，來(lái)自央企媒體聯(lián)盟的各位嘉賓則基于國(guó)企發(fā)展示狀從實(shí)際層面提出了本人的觀點(diǎn)。

　　清華消息網(wǎng)3月31日電（通信員張靜） 3月28日下戰(zhàn)書(shū)，由清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院中國(guó)公有資產(chǎn)研究核心獨(dú)特主辦的“混合所有制與基本經(jīng)濟(jì)制度”研討會(huì)在丙所舉辦。

　　清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師蔡萬(wàn)煥認(rèn)為，因?yàn)閲?guó)有資本所有權(quán)歸國(guó)家所有，而國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)權(quán)獨(dú)破，不同的國(guó)有企業(yè)間彼此參股，這種混合所有制更有利于強(qiáng)固基本經(jīng)濟(jì)制度。由于依據(jù)勞動(dòng)二重性原理，從價(jià)值角度看，價(jià)值所有權(quán)仍控制在國(guó)度手中，應(yīng)用價(jià)值所有權(quán)即各種資產(chǎn)形式由各不同國(guó)有企業(yè)占領(lǐng)和經(jīng)營(yíng)。這種混合所有制既保障了國(guó)有企業(yè)的公有制性質(zhì)，同時(shí)又使國(guó)有企業(yè)依照古代企業(yè)制度運(yùn)行，增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的活力。

供稿：馬克思主義學(xué)院編纂：襄樺

　　對(duì)于混合所有制的詳細(xì)實(shí)現(xiàn)情勢(shì)問(wèn)題，《中國(guó)社會(huì)迷信》雜志經(jīng)濟(jì)室主任許建康研討員提出，混雜所有制的實(shí)現(xiàn)除了企業(yè)的股份制改造，以及壟斷行業(yè)的私營(yíng)資本準(zhǔn)入外，還要留神不同所有制經(jīng)濟(jì)的上風(fēng)互補(bǔ)，既要施展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，企業(yè)活氣茂盛的長(zhǎng)處，還要發(fā)揮公有制經(jīng)濟(jì)整合疏散工業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中、進(jìn)級(jí)，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用，通過(guò)增進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固，疾速發(fā)展，使我國(guó)的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)軌制更加堅(jiān)固。

“混合所有制與基本經(jīng)濟(jì)制度”研討會(huì)在清華大學(xué)舉行

　　對(duì)我國(guó)當(dāng)前的所有制格式的意識(shí)，波及混合所有制是否會(huì)要挾到公有制主體位置的問(wèn)題，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院盧荻教授以為，只管公有資產(chǎn)總量在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重在降落，但通過(guò)金字塔式的股權(quán)把持模式，公有制經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)混合所有制的形式，加強(qiáng)對(duì)于公民經(jīng)濟(jì)的影響力，發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　來(lái)自國(guó)資委、清華大學(xué)、中國(guó)國(guó)民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、日本一橋大學(xué)、巴黎第四大學(xué)、央企媒體同盟等科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和相干媒體的20余位專(zhuān)家學(xué)者跟媒體工作者參加此次研究會(huì)。會(huì)議由清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)助理劉震副教學(xué)主持,清華總裁培訓(xùn)。

　　清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院朱安東副傳授提出，要警戒在混合所有制名義下的便宜變賣(mài)公有資產(chǎn)，適度私有化的行動(dòng)，要汲取2000年前后“國(guó)退民進(jìn)”浪潮中的教訓(xùn)教訓(xùn)，嚴(yán)防私家資本與公有資本融會(huì)進(jìn)程中導(dǎo)致的貧富差距、公共權(quán)利腐朽，這些負(fù)面影響有可能沖擊基本經(jīng)濟(jì)制度基本，并造成意識(shí)狀態(tài)的凌亂。