企業(yè)成長(zhǎng)中的信任問(wèn)題!
2016-10-03 10:16 來(lái)源:http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀: 次
導(dǎo)語(yǔ)
德云社奪名爭(zhēng)議近期成為媒體熱議的話題,一位被賦予傳統(tǒng)文化復(fù)興者的藝人受到了曾經(jīng)和自己關(guān)系最近的人的挑戰(zhàn),是心胸的狹隘還是利益的分配,我們作為旁觀者都無(wú)權(quán)下結(jié)論,但是有一點(diǎn),卻是每個(gè)人都看到是,組織與個(gè)體之間如何共存成為一個(gè)極具挑戰(zhàn)的問(wèn)題。在中國(guó)的文化背景下,陌生人的信任是非常難以建立的,而在互聯(lián)共享?xiàng)l件下,組織該如何處理好這個(gè)難題呢。
在一個(gè)環(huán)境巨變的前提下,任何一個(gè)組織及個(gè)人都需要理解到,創(chuàng)造未來(lái)比預(yù)測(cè)未來(lái)更加重要,因?yàn)槲磥?lái)不確定,沒(méi)有人可以預(yù)測(cè)。所以面對(duì)未來(lái),最重要的是創(chuàng)造屬于你的未來(lái),做到這一點(diǎn),其根本就在于人能不能夠真正發(fā)揮作用?也就是組織如何激活個(gè)體的問(wèn)題,對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)在今天也已經(jīng)成為共識(shí),但是為什么很多企業(yè)很難做到?究其原因是:組織內(nèi)無(wú)法建立信任。
在今天,知識(shí)轉(zhuǎn)化為商業(yè)不是靠一個(gè)人,必須是靠一個(gè)組織。很多企業(yè),發(fā)展到一定階段都遇到一個(gè)最大的問(wèn)題,就是他們組織的創(chuàng)造和適應(yīng)變化的能力不夠。如果從人力資源的視角去看,這些組織中的個(gè)體都是非常優(yōu)秀的,導(dǎo)致這種情況出現(xiàn),往往會(huì)歸結(jié)為“組織懈怠”,但是,為什么組織會(huì)出現(xiàn)“懈怠”呢?原因是在這些組織中,冒險(xiǎn)改變與創(chuàng)新的人,得不到信任,相反,不做改變,固守陳舊的人,反而得到信任。這些現(xiàn)象,表明信任是一個(gè)極為需要關(guān)注的話題。
除了技術(shù)與環(huán)境的因素之外,信任成為重要的話題,還因?yàn)榻M織形態(tài)發(fā)生改變:從過(guò)去講求價(jià)格機(jī)制的市場(chǎng)式組織,演變?yōu)橹v求理性管理的科層式組織(bureaucratic organization),再演變?yōu)榻橛谑袌?chǎng)與科層間的網(wǎng)絡(luò)式組織(networking organization)。而網(wǎng)絡(luò)式組織運(yùn)作的基本機(jī)制,則為信任。透過(guò)信任,網(wǎng)絡(luò)組織之間的交易成本才得以降低。關(guān)注組織中的信任的另一個(gè)重要原因是,信任作為一種有價(jià)值的、稀有的、難于模仿的和可能是無(wú)法替代的能力,可以取得高于平均水平的回報(bào),從而可以創(chuàng)造企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中,其組織也必然處于成長(zhǎng)之中,尤其是今天組織需要開(kāi)放自己,打破組織的邊界,才能夠融合在變化之中。信任作為一種核心能力,決定和影響著組織能夠真正具有面向未來(lái)的能力,以及與環(huán)境共處的能力。組織成長(zhǎng)的變化情況,需要管理者特別關(guān)注,組織中的信任如何才能滿足組織成長(zhǎng)需要的這個(gè)話題。但是很有意思的是,中國(guó)文化背景下,對(duì)于陌生人建立信任是極其不容易的,所以很多人需要想辦法與其他人建立“關(guān)系”,成為“自己人”,通過(guò)“關(guān)系”紐帶,才可以讓陌生人變成熟人,這樣才可能建立信任。換個(gè)角度說(shuō),組織信任的建立對(duì)組織成長(zhǎng)與發(fā)展有著極為重要的影響。
1、企業(yè)成長(zhǎng)中的信任問(wèn)題
影響企業(yè)的環(huán)境區(qū)分為內(nèi)外兩種,外部的有政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境等,內(nèi)部環(huán)境主要有企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、組織形式、管理體制、企業(yè)文化等。外部環(huán)境對(duì)企業(yè)的影響是很大的,但是這些環(huán)境因素最終要通過(guò)企業(yè)自身來(lái)發(fā)揮作用。在企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程中,企業(yè)的組織形式可能會(huì)發(fā)生變化,企業(yè)的管理體制也可能會(huì)變化,但事實(shí)表明,企業(yè)內(nèi)部最明顯的變化是企業(yè)的組織規(guī)模與復(fù)雜性。這兩點(diǎn)會(huì)直接導(dǎo)致組織的文化出現(xiàn)波動(dòng),并從未影響到組織發(fā)展本身。
為什么企業(yè)的組織規(guī)模與復(fù)雜性是最明顯的變化因素呢?企業(yè)組織規(guī)模較小的時(shí)候,員工之間,特別是管理層人際交往比較多,對(duì)彼此的意圖、動(dòng)機(jī)、行為方式有較多的了解,組織內(nèi)的信任程度較高。這個(gè)時(shí)候,往往也是企業(yè)初創(chuàng)的階段,所以各種正式制度的控制較少,組織較多地依靠信任和默契來(lái)運(yùn)行。隨著企業(yè)的成長(zhǎng),企業(yè)需要越來(lái)越多的員工。眾多新員工的加入,導(dǎo)致了組織規(guī)模與復(fù)雜性迅速擴(kuò)張。這種組織規(guī)模與復(fù)雜性的迅速擴(kuò)張,沖淡了組織內(nèi)的信任,這是組織規(guī)模擴(kuò)張與復(fù)雜性對(duì)組織內(nèi)信任的直接影響。
另一方面,組織規(guī)模與復(fù)雜性的擴(kuò)張帶來(lái)了組織控制的加強(qiáng)。一方面組織規(guī)模的擴(kuò)張,加強(qiáng)控制是必要的。控制主要以各種正式的契約、制度、程序表現(xiàn)出來(lái),這些契約、制度、程序可以統(tǒng)稱(chēng)為正式制度。但是另一方面,從某種意義上來(lái)說(shuō),作為控制措施的制度本身就表達(dá)了一種不信任狀態(tài)。從而,組織控制的加強(qiáng)導(dǎo)致了組織內(nèi)信任的減少。這是組織規(guī)模與復(fù)雜性擴(kuò)張對(duì)信任的間接影響。
上述分析表明,組織規(guī)模與復(fù)雜性的擴(kuò)張直接地和間接地都導(dǎo)致了組織內(nèi)信任的減少,增加了組織內(nèi)的交易成本,削弱了企業(yè)的創(chuàng)造與適應(yīng)環(huán)境變化的能力。
2、組織成長(zhǎng)需要建立組織信任以應(yīng)對(duì)變化
組織內(nèi)的信任隨著組織成長(zhǎng)的變化而變化。在組織的創(chuàng)立初期,組織成員,特別是核心管理人員較少,人際交往、溝通比較頻繁,彼此了解對(duì)方的意圖、動(dòng)機(jī)和行為習(xí)慣,認(rèn)同感較強(qiáng),可以形成一種基于認(rèn)同的信任氛圍。這種較高的信任是一種核心競(jìng)爭(zhēng)能力,使得組織具有高速成長(zhǎng)的潛力。如果具備關(guān)鍵技術(shù),同時(shí)外部環(huán)境有利,則組織就會(huì)進(jìn)入高速成長(zhǎng)期,如果觀察阿里巴巴的成長(zhǎng)過(guò)程,不難發(fā)現(xiàn),馬云最終所構(gòu)建的核心成員班子,大部分是他創(chuàng)業(yè)時(shí)期的合作伙伴,這種信任幫助阿里巴巴得以高速成長(zhǎng)。
隨著組織成長(zhǎng),大量新成員進(jìn)入,組織規(guī)模擴(kuò)張,組織內(nèi)的信任度下降,組織面臨著信任危機(jī)。為了維持組織的運(yùn)轉(zhuǎn),組織將傾向于建立更多的正式制度的控制,但各種制度仍不完善,同時(shí)制度的有效性還沒(méi)有得到檢驗(yàn),員工對(duì)制度缺乏認(rèn)同,基于制度的信任有待逐漸加強(qiáng),組織內(nèi)信任類(lèi)型主要是基于算計(jì)的信任。這種類(lèi)型的信任的程度較低,極易遭到破壞。組織能否順利成長(zhǎng)取決于組織對(duì)成長(zhǎng)速度的把握、正式制度建立的及時(shí)性和有效性、是否具備信任發(fā)展的條件等。
所以如何建立組織內(nèi)的信任,形成一種良性的組織文化,對(duì)于企業(yè)如何面度環(huán)境巨變的挑戰(zhàn)至關(guān)重要。一些新興企業(yè),認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該“去管理化”,我沒(méi)有同意這樣的觀點(diǎn),正如前面分析的那樣,當(dāng)組織發(fā)展到一定的規(guī)模,由于規(guī)模與復(fù)雜性導(dǎo)致的信任危機(jī)必然會(huì)產(chǎn)生,從而導(dǎo)致組織競(jìng)爭(zhēng)力的降低,這些新興的企業(yè)之所以可以認(rèn)為“去管理化”,更主要的原因,是因?yàn)檫@些企業(yè)還處在創(chuàng)業(yè)初期,規(guī)模與復(fù)雜性還比較小,人與人之間的信任還在,所以的確不需要管理。除非這些企業(yè)不再增長(zhǎng),或者擴(kuò)大規(guī)模,如果一旦要增長(zhǎng)與擴(kuò)大規(guī)模,因成長(zhǎng)而導(dǎo)致的問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn),成員之間原有的信任程度就會(huì)降低,所以此時(shí),更需要建立好管理系統(tǒng),以應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的出現(xiàn)。
由于信任的發(fā)展要經(jīng)歷基于算計(jì)(交易或者利益)的、基于知識(shí)的、基于認(rèn)同的三個(gè)階段,在信任發(fā)展的初期,即基于算計(jì)的信任階段,組織的運(yùn)轉(zhuǎn)主要依靠制度控制,此時(shí),信任和控制主要體現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系,所以,在組織需要擴(kuò)張和發(fā)展的時(shí)候,組織應(yīng)將較多的精力用于組織的制度建設(shè)。
由于外部環(huán)境具有太多的不確定性,組織成員個(gè)體的價(jià)值崛起,外部系統(tǒng)的開(kāi)放,以及組織自身的開(kāi)放性等等因素,都需要組織應(yīng)重視組織文化建設(shè),培養(yǎng)和強(qiáng)化基于認(rèn)同的信任,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期,即便是組織可以支付極高的成本來(lái)維系組織成員,或者去尋求更強(qiáng)有力的成員來(lái)幫助組織成長(zhǎng)所需要的新能力,但是,管理者都需要清醒地認(rèn)識(shí)到,基于認(rèn)同的信任的建立,才是根本解決之道。在這樣的信任文化基礎(chǔ)之上,每一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的個(gè)體,才可能與組織組合在一起,共同創(chuàng)造價(jià)值,才能夠通過(guò)基于認(rèn)同的信任,獲得組織與個(gè)體之間的協(xié)同成長(zhǎng)。擁有強(qiáng)有力的個(gè)體,組織才可能具有應(yīng)對(duì)外部變化的創(chuàng)造能力。
原標(biāo)題:知識(shí)轉(zhuǎn)化為商業(yè)不是靠一個(gè)人,必須是靠一個(gè)組織 轉(zhuǎn)載自: 陳春花 春暖花開(kāi)微信公眾平臺(tái),如有侵權(quán)請(qǐng)與我們聯(lián)系!
原標(biāo)題:知識(shí)轉(zhuǎn)化為商業(yè)不是靠一個(gè)人,必須是靠一個(gè)組織 轉(zhuǎn)載自: 陳春花 春暖花開(kāi)微信公眾平臺(tái),如有侵權(quán)請(qǐng)與我們聯(lián)系!
閱讀過(guò)本文的訪客還閱讀過(guò): 企業(yè)管理者如何培養(yǎng)員工的創(chuàng)新能力?
作為企業(yè)中層管理者如何與上級(jí)溝通?
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型:好強(qiáng)上進(jìn)型領(lǐng)導(dǎo)
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型:多思善疑型領(lǐng)導(dǎo)
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)類(lèi)型:保守平庸型領(lǐng)導(dǎo)
企業(yè)中層領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)時(shí)應(yīng)遵循的五項(xiàng)原則
企業(yè)家該如何提高危機(jī)管理意識(shí)?
企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行公關(guān)時(shí)要遵循的三個(gè)原則
企業(yè)成本控制的原則有哪些?
企業(yè)家怎樣布局商業(yè)情報(bào)戰(zhàn)?
相關(guān)熱詞搜索:
企業(yè)成長(zhǎng)中的信任問(wèn)題! 相關(guān)課程
清友會(huì)人力資源總監(jiān)(CHO)創(chuàng)新實(shí)戰(zhàn)高級(jí)研修班
工商管理(EMBA)總裁高級(jí)研修班
醫(yī)藥器械行業(yè)工商管理高級(jí)研修班
卓越商道與創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)高級(jí)研修班
清友會(huì)金融后E董事長(zhǎng)研修班
清大工商管理總裁高級(jí)研修班