沖突管理,跨國企業(yè)向誰看齊?
2018-06-18 08:38 來源:http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀: 次
■ 文/陳愛華
■ 公眾號/復(fù)旦商業(yè)知識
本文節(jié)選自復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院與中國管理研究國際學(xué)會(IACMR)聯(lián)合出品的《管理視野》雜志(雜志訂閱請至文末獲取相關(guān)信息),作者陳愛華為重慶大學(xué)副教授。
跨國公司中,跨國公司總部常與東道國當(dāng)?shù)氐墓芾碜龇ú煌?mdash;—來自美國的總經(jīng)理不理解日本的終身雇傭制;同樣,來自日本的管理者不理解中國銷售部對員工的銷售業(yè)績排名。在選擇基本的管理手法時,常需要直面沖突。在國際商務(wù)的背景下,沖突管理如何能夠為企業(yè)服務(wù)呢?
“母公司做法”vs.“本地化管理”
此前的研究大多以整個跨國公司或者跨國公司的各個分支機構(gòu)作為其分析單元,把各國的制度和資源環(huán)境當(dāng)作各分支機構(gòu)經(jīng)營的限制條件。這些研究取得了很多成果,但是有不少互相矛盾的發(fā)現(xiàn),比如:有的研究發(fā)現(xiàn)外企在更多地采用母公司的管理措施時業(yè)績更好,但另外的研究卻發(fā)現(xiàn)外企在更多地采用東道國本地公司常用的管理措施時業(yè)績更好。為什么會出現(xiàn)這樣的差異?
本研究則選擇分析在企業(yè)內(nèi)部更細(xì)小的管理任務(wù)這一研究單元。
管理任務(wù)是在組織內(nèi)多人協(xié)調(diào)、為完成組織目標(biāo)而進(jìn)行的日常工作。它們包羅萬象但萬變不離其宗,都是為了組織完成其使命。比如,簽下一個合約、設(shè)計有效的激勵制度、降低制造成本、提高產(chǎn)品合格率……都是具體的管理任務(wù)。管理任務(wù)因其目標(biāo)明確、便于識別、成敗容易判斷,為推動本領(lǐng)域的研究起到了重要的作用。
典型事例和研究發(fā)現(xiàn)
研究者觀察到在中國的日企內(nèi)的三個典型事例:
如何確保產(chǎn)品質(zhì)量?在多數(shù)制造企業(yè),日本員工以“工匠精神”或者“匠人魂”的心態(tài)對待產(chǎn)品質(zhì)量。他們認(rèn)為工匠的素質(zhì)體現(xiàn)在他們的產(chǎn)品中,“產(chǎn)品即人品”。因此,他們努力確保生產(chǎn)出最高質(zhì)量的產(chǎn)品。而在中國,近期才開始重視產(chǎn)品質(zhì)量問題。事實上,對于許多中國公司而言,目前仍然未將產(chǎn)品質(zhì)量作為優(yōu)先考慮事項。因此,采用日本式管理技術(shù)可以成功解決技術(shù)和產(chǎn)品的質(zhì)量問題。一個曾經(jīng)希冀走捷徑的中國員工(習(xí)慣了當(dāng)時常見的中國式的質(zhì)量對策)在被日方經(jīng)理以證據(jù)證明其不足時,終于接受了日方的做法,成長為后來的質(zhì)量經(jīng)理。慢慢地,完全遵循日本母公司的做法,在公司內(nèi)得到了廣泛的認(rèn)可。
怎樣處理與客戶的關(guān)系?在面對中國本土客戶時,中國式管理方法顯然效果更佳。中國公司會盡力滿足客戶需求,而日本式管理方法則是平等對待客戶需求,并和客戶一起成長。比如,中國客戶可能要求訂單簽訂后立即生產(chǎn)、一周后供貨;但是日本企業(yè)計劃性特別強,客戶不會突然調(diào)整生產(chǎn)計劃、強求供應(yīng)商加班加點。中國客戶甚至?xí)诤贤炗喠艘院筮要求供應(yīng)商降價,理由是因為其他的供應(yīng)商最近降價了;日本客戶在“與客戶共同成長”的思路下不會如此強勢、咄咄逼人。兩相比較,面對中國的客戶,這家企業(yè)雖然經(jīng)歷了一些躊躇,最后自然不得不采用中國式的管理方式。因此,雖然日本的管理方法能很好地服務(wù)日本客戶,但為滿足中國客戶需求必須采用中國通行的做法。
當(dāng)著眼于完成與人相關(guān)的任務(wù)時,會出現(xiàn)非常有意思的管理案例,比如制定激勵政策、報酬政策和培訓(xùn)政策,這些政策已深深地嵌入中國和日本兩國的管理環(huán)境中。在本研究中,這家日企在為制造業(yè)工人制定激勵政策時經(jīng)歷了一些波折。
起初,管理者嘗試使用中國式員工激勵政策,根據(jù)生產(chǎn)數(shù)量來支付薪酬。但這項激勵政策后來被證明是無效的。因為當(dāng)工人高效生產(chǎn)時,他們的一些產(chǎn)品可能無法通過質(zhì)量控制檢查,這顯然會減少利潤。后來,管理者嘗試使用日本式員工激勵政策,不根據(jù)績效表現(xiàn)來支付薪酬。然而在中國,這種在日本行之有效的激勵政策所產(chǎn)生的效果卻并不明顯,因為它會導(dǎo)致產(chǎn)量下降,同時質(zhì)量也未能改善。因此,最后該公司綜合使用了中國式和日本式的管理做法。他們以小組為基礎(chǔ)對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行獎勵:若小組的產(chǎn)品通過質(zhì)量控制測試并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),該小組中的每位工人都會獲得大量獎勵。產(chǎn)品獲取的等級越高,員工獲得的獎勵就越多。這項激勵政策實施不久,該公司產(chǎn)品質(zhì)量通過率便迅速超越日本總部生產(chǎn)團(tuán)隊。
通過這些成功事例,研究者發(fā)現(xiàn):之所以大家對這個問題看法不一,并不是因為哪一方錯了,而是因為大家看的是不同的管理內(nèi)容,而將自己所關(guān)注的內(nèi)容上體現(xiàn)的特點“盲人摸象”般地推而廣之。換言之,要想看清楚這個問題,需要站得更近看外企;只有這樣,才能看得更準(zhǔn)確,明白其中的道理。
本研究與很多已有發(fā)現(xiàn)是一致的。外企之所以被其母公司(跨國公司)建立,就是因為其在運營上的出色表現(xiàn)能夠支持其擴(kuò)張,所以運營方面的任務(wù)應(yīng)該盡可能與母公司保持一致。比如,英特爾在建立一個新的生產(chǎn)廠時基本理念之一就是與標(biāo)準(zhǔn)版本盡可能地一致,日本一家在紐約的證券交易公司的業(yè)績?nèi)Q于其在業(yè)務(wù)流程上多大程度復(fù)制了日本的模式,等等。
而本地任務(wù)則因本地利益相關(guān)者的期望而必須采用本地做法。比如,美國一家公司的銷售員在日本和泰國銷售的時候,如果能夠用當(dāng)?shù)氐囊恍贤ǚ椒ǎㄈ缬卯?dāng)?shù)卣Z言稱呼“朋友”),其銷售額會顯著提高;雖然日本汽車公司在本土與供應(yīng)商建立了長期合作共贏的模式,但是其在英國的工廠則無法與英國的供應(yīng)商建立類似的關(guān)系,因為英國的供應(yīng)商考慮問題的模式是不一樣的。而關(guān)于員工的管理,因為同時涉及公司核心的業(yè)務(wù)模式和本地員工的心態(tài),所以必須兼顧母公司所在國和當(dāng)?shù)貒业墓芾韺嵺`。比如,此前針對249 家美國跨國公司的研究發(fā)現(xiàn),其人力資源管理有普遍的美國特點,也有很大程度上因其所在國而產(chǎn)生的獨特之處。
嵌入性理論
這一系列發(fā)現(xiàn)背后的原因、理論是什么呢?研究者認(rèn)為是嵌入性。
嵌入性是一個應(yīng)用廣泛的詞匯,在社會科學(xué)的不同領(lǐng)域都有分析。用在外企的管理情境中,是指某一管理任務(wù)在多大程度上植根于某一國家環(huán)境下的認(rèn)知、文化、社會和政治的結(jié)構(gòu)之中,因此其成功完成需要遵從該國家環(huán)境中的規(guī)則、規(guī)范以及常用的管理實踐。
用嵌入性的視角來考察前面的那些管理事例,就會產(chǎn)生很清晰的圖像:就在華日企來說,其產(chǎn)品質(zhì)量等“運作類”管理任務(wù),更深地嵌入其母公司所在的日本環(huán)境,因為運作上的優(yōu)秀是其走出國門、發(fā)展壯大的首要原因;然而,運作類的管理任務(wù)卻并不深度地嵌入于中國的環(huán)境。
相反,滿足客戶需求等“本地類”管理任務(wù),深度地嵌入在中國的環(huán)境中,因為本地的利益相關(guān)者(如顧客、政府等)都是按照本地的規(guī)范在運作;這類任務(wù)卻與日本環(huán)境沒什么關(guān)系。比較復(fù)雜的是激勵制度等企業(yè)內(nèi)部“人員類”管理任務(wù),既深度地嵌入在日本環(huán)境中,因為員工的操作需要遵照日本母公司的技術(shù)指標(biāo),保持高度的集中才能確保產(chǎn)品質(zhì)量;同時,員工成長、生活在中國,耳濡目染的都是中國社會常見的規(guī)范、做法,所以也深度地嵌入于中國的環(huán)境中。
如何才能讓一項管理任務(wù)成功呢?答案是:盡可能讓嵌入性與具體采用的管理做法達(dá)到匹配。匹配帶來成功;不匹配帶來失敗,這是本研究的核心觀點。
為了驗證這一結(jié)論,作者邀請約60名在華經(jīng)營的日本企業(yè)的中國管理者提供各自親身經(jīng)歷的管理任務(wù),共得到140多個實例。采用規(guī)范的獨立編碼方法對這些實例做了分析,最終得出一個明確的結(jié)論:在華運營的外國公司是否能取得最具實用性的管理效果,取決于管理任務(wù)的性質(zhì)與所采用的管理的匹配程度。這一結(jié)論支持了嵌入性理論:管理任務(wù)的成功與否取決于管理任務(wù)嵌入性與管理實踐的匹配。
管理啟示錄
對學(xué)者來說,本研究提供了一個研究跨國公司的新視角(即關(guān)注到企業(yè)內(nèi)部的管理任務(wù)),因此創(chuàng)造性地使用了已有的嵌入性理論,并且通過企業(yè)實際的數(shù)據(jù)支持了理論觀點。通俗地說,要想更準(zhǔn)確地看清楚跨國公司管理的成敗,過去的做法是看整個公司,或者看分支機構(gòu);本文則走得更近,看具體的管理任務(wù)?疾炱湓趦蓚環(huán)境內(nèi)的嵌入性,就能更好地理解管理任務(wù)的成敗。通過聚焦更具體的研究對象,在這一情境下的沖突處理就變成了一個比較容易解決的問題了。
對實踐者來說,本文提供了更精細(xì)的工具來分析企業(yè)的日常管理。管理任務(wù)體現(xiàn)在每個員工、每個管理者身上的日常工作中。大家都可以分析自己的工作在兩個環(huán)境中的嵌入性,據(jù)此分析什么做法才是最恰當(dāng)?shù),以此來提高管理任?wù)成功的可能性,最終提高整個企業(yè)的效益。
實際上,不僅在跨國公司,所有的組織中都有不同管理思路的沖突。本文的發(fā)現(xiàn)表明,面對不同的管理做法、思路,最好的辦法絕對不是簡單地選邊站,簡單地區(qū)分孰優(yōu)孰劣;而是需要非常精細(xì)的分析,考察各個管理做法背后的邏輯、其所適應(yīng)的情境、其能夠存在的理由等。經(jīng)過這樣科學(xué)的比較和分析,便于選擇最能帶來管理任務(wù)成功的做法。
閱讀過本文的訪客還閱讀過: 企業(yè)管理者如何培養(yǎng)員工的創(chuàng)新能力?
作為企業(yè)中層管理者如何與上級溝通?
企業(yè)家該如何提高危機管理意識?
品牌關(guān)系管理:消費者資產(chǎn)的三個要素
總經(jīng)理必備管理能力:會議管理
總經(jīng)理必備管理能力:時間管理
總經(jīng)理必備管理能力:權(quán)力的運用
管理者誠實的殘忍-解雇他人
管理者要亮劍 爛蘋果絕不姑息
管理者如何馴服渾身長刺的員工
相關(guān)熱詞搜索:
沖突管理,跨國企業(yè)向誰看齊? 相關(guān)課程
房地產(chǎn)運營與創(chuàng)新總裁(CEO)班
商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與投融資總裁研修班
政府與社會資本合作(PPP)模式實戰(zhàn)型培訓(xùn)班
清友會金融后E董事長研修班
卓越經(jīng)理人實務(wù)課程
大健康產(chǎn)業(yè)總裁高級研修班
- 上一篇:某度假村酒店客房部定崗定編項目紀(jì)實
- 下一篇:薪酬的無奈與誘惑