某大型國(guó)有石油集團(tuán)公司集團(tuán)管控項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
2018-06-25 11:39 來(lái)源:http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀: 次
客戶(hù)行業(yè) 石油石化
【客戶(hù)背景】
某大型國(guó)有石油集團(tuán)公司成立于1996年11月,注冊(cè)資本9.56億元,在北京、上海、天津、河北、湖南等省市投資設(shè)立及控股20個(gè)子公司,參股8個(gè)公司。隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,該集團(tuán)公司的業(yè)務(wù)也逐漸得到發(fā)展,業(yè)務(wù)領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大,公司已逐步發(fā)展成為一家大型綜合性集團(tuán)公司,其涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括油氣業(yè)務(wù)(勘探與生產(chǎn)、煉油與化工、天然氣與管道等)、工程技術(shù)服務(wù)(物探、鉆井、測(cè)井、井下作業(yè)等)、石油工程建設(shè)(油氣田地面工程、管道施工、煉化裝置建設(shè)等)、新能源開(kāi)發(fā)(非常規(guī)油氣資源、生物質(zhì)能等可再生能源等)等領(lǐng)域。
由于該公司最初是由多家不同性質(zhì)的公司合并組成的集團(tuán)公司,集團(tuán)公司對(duì)子公司的管控一直存在矛盾和問(wèn)題,且隨著企業(yè)業(yè)務(wù)和規(guī)模的不斷發(fā)展,這方面的問(wèn)題日益突出。在子公司背景復(fù)雜的情況下,如何對(duì)各子公司實(shí)現(xiàn)有效管控已成為集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的難題之一;诖耍摷瘓F(tuán)公司提出調(diào)整集團(tuán)管控模式的咨詢(xún)需求,并力邀人力資源專(zhuān)家——華恒智信進(jìn)駐企業(yè),幫助企業(yè)解決集團(tuán)管控方面所存在的問(wèn)題。
【現(xiàn)狀問(wèn)題分析】
合并組成該集團(tuán)公司的多家子公司各自有著各自的特點(diǎn),且企業(yè)性質(zhì)也有較大差異(有的是國(guó)有企業(yè),有的是民營(yíng)企業(yè)),這些子公司的復(fù)雜背景和多樣性給集團(tuán)管控帶來(lái)了一定的難度和矛盾。訪談中,集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)反映“管的多了,下面的子公司都不服氣,認(rèn)為集團(tuán)管的太寬、太多;管的少了,子公司就各自為政,資金等方面的管控也不到位,到處出亂子”,近幾年集團(tuán)也嘗試了多種管控模式,但是管控效果仍然沒(méi)有得到保障。通過(guò)對(duì)該集團(tuán)公司管理現(xiàn)狀及各子公司特點(diǎn)的深入調(diào)研和分析,華恒智信顧問(wèn)專(zhuān)家指出該公司在集團(tuán)管控方面存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:
▲ 華恒智信 —— 案例研究中心
1、下屬子公司背景復(fù)雜,各自有各自的特點(diǎn)和管理模式,總部無(wú)法實(shí)現(xiàn)管理規(guī)范化,管理成本高,且管控效果差。這一問(wèn)題的產(chǎn)生與我國(guó)企業(yè)管理的背景和企業(yè)的文化背景密切相關(guān),從集團(tuán)化管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,國(guó)有集團(tuán)化企業(yè)習(xí)慣于采用專(zhuān)業(yè)化分工、決策與執(zhí)行分離的管理模式,決策權(quán)往往在集團(tuán)手中,下屬子公司更多的是執(zhí)行,其困惑點(diǎn)在于集團(tuán)和子公司如何進(jìn)行合理的權(quán)責(zé)劃分;而民營(yíng)集團(tuán)化企業(yè)則希望集團(tuán)在管控上能夠到位,同時(shí)又希望下屬子公司對(duì)市場(chǎng)的反映有足夠的靈敏性,這就對(duì)管控“度”的把握提出了更高的要求。由于各子公司的背景復(fù)雜,總部無(wú)法采取規(guī)范、有效的管控模式,管控成本過(guò)高,且管控效果較差。
2、集團(tuán)總部對(duì)下屬子公司的關(guān)鍵管控點(diǎn)不明確,管控失效。在實(shí)際管控過(guò)程中,總部不清楚到底該管哪些點(diǎn)、不該管哪些點(diǎn)。有些集團(tuán)公司往往是在下屬子公司出現(xiàn)投資風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就對(duì)下屬子公司管控財(cái)務(wù),下屬子公司出現(xiàn)用人選人的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就對(duì)下屬子公司管控人員聘用,或者看到其他外部單位管控子公司的運(yùn)營(yíng),就對(duì)下屬公司實(shí)行運(yùn)營(yíng)管控,導(dǎo)致集團(tuán)管控模式變化性大,引起子公司的不滿(mǎn)不說(shuō),也難以起到應(yīng)有的管控效果。
【華恒智信解決方案】
結(jié)合華恒智信多年的咨詢(xún)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)集團(tuán)管控的多年專(zhuān)業(yè)研究,華恒智信顧問(wèn)專(zhuān)家針對(duì)該集團(tuán)公司不同性質(zhì)的下屬子公司提出三種針對(duì)性的管控模式,并對(duì)集團(tuán)公司現(xiàn)有的——治理結(jié)構(gòu)“三會(huì)制度”(即董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、理事會(huì))進(jìn)行了優(yōu)化、調(diào)整,以節(jié)約管理成本,提高管控有效性。
▲ 華恒智信 —— 案例研究中心
1、對(duì)民營(yíng)性質(zhì)的子公司實(shí)行資金管控,對(duì)其投融資使用情況進(jìn)行管控。集團(tuán)對(duì)下屬子公司的具體經(jīng)營(yíng)運(yùn)作管理基本不加干涉,主要關(guān)注財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),并重點(diǎn)管控其投融資使用情況。以這種管控模式,減少與集團(tuán)總部與民營(yíng)性質(zhì)子公司之間的矛盾。通常情況下,應(yīng)用這一管控模式的難點(diǎn)在于,集團(tuán)總部與下屬子公司之間的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系不明確。針對(duì)此,華恒智信顧問(wèn)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)提出增加董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的規(guī)模,明確例會(huì)制度,即明確約定例會(huì)時(shí)間、需匯報(bào)的事項(xiàng)、需提報(bào)的信息等,明確集團(tuán)總部與下屬子公司之間的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系,以保障這一管控模式的有效性。其中,調(diào)整后的治理結(jié)構(gòu)中,由股東大會(huì)共同聘用第三方董事長(zhǎng),董事長(zhǎng)以職業(yè)經(jīng)理人的身份協(xié)調(diào)股東和總經(jīng)理之間的關(guān)系,進(jìn)一步保障集團(tuán)管控的有效性。
2、對(duì)央企性質(zhì)的直屬子公司實(shí)行全面管控,包括對(duì)子公司財(cái)務(wù)管理、用人方式、主營(yíng)業(yè)務(wù)、評(píng)價(jià)方案、薪酬設(shè)計(jì)等方面的管控。這一管控模式對(duì)該集團(tuán)公司的治理結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)干部的能力都提出了新的要求。采取這一管控模式時(shí),集團(tuán)總部對(duì)下屬子公司的管控較為全面,可以說(shuō)是“面面俱到”,因此,華恒智信顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)對(duì)公司的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,適當(dāng)削減“三會(huì)制度”的規(guī)模,以有效降低管理成本。其中,在調(diào)整后的治理結(jié)構(gòu)中,董事長(zhǎng)的權(quán)限較大,主管資源協(xié)調(diào)使用、用人方式等方面的工作,總經(jīng)理的權(quán)限相對(duì)較小,主管公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。
3、對(duì)準(zhǔn)備上市的子公司,建立、健全法人治理結(jié)構(gòu)。堅(jiān)持獨(dú)立董事會(huì)的原則,便于公眾對(duì)企業(yè)資金使用情況的全面了解,促進(jìn)企業(yè)融資。
【華恒智信總結(jié)】
隨著我國(guó)企業(yè)規(guī)模的壯大和涉及業(yè)務(wù)領(lǐng)域的不斷擴(kuò)張,跨地域經(jīng)營(yíng),甚至跨國(guó)經(jīng)營(yíng)將成為大部分企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),與此同時(shí),也就帶來(lái)了單一企業(yè)經(jīng)營(yíng)向集團(tuán)化管理的轉(zhuǎn)變,也有很多企業(yè)選擇了整合重組的發(fā)展之路。但是,企業(yè)重組之后又面臨許多問(wèn)題,其中,集團(tuán)管控如何有效管控背景復(fù)雜的子公司已成為很多集團(tuán)公司的首要難題。該大型國(guó)有集團(tuán)公司也面臨著相似的問(wèn)題,集團(tuán)各子公司背景復(fù)雜,企業(yè)性質(zhì)差異較大,面臨這一難題,華恒智信顧問(wèn)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)深入企業(yè)內(nèi)容,利用訪談、調(diào)研等手段,結(jié)合多年的咨詢(xún)經(jīng)驗(yàn)和外部標(biāo)桿企業(yè)的研究,提出了針對(duì)性的解決方案,即,針對(duì)不同背景和特點(diǎn)的下屬子公司采取不用的管控模式,并對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整和優(yōu)化,以進(jìn)一步保障集團(tuán)管控的有效性。
項(xiàng)目匯報(bào)會(huì)上,客戶(hù)方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)華恒智信提出的解決方案表示了高度認(rèn)可,指出這一套解決方案符合實(shí)際情況,能夠得到有機(jī)的落實(shí),而且理解了董事長(zhǎng)和總經(jīng)理在投融資、財(cái)務(wù)管理、人事管理、薪酬設(shè)計(jì)等方面的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系,對(duì)提高集團(tuán)管控的有效性有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
閱讀過(guò)本文的訪客還閱讀過(guò): 打造高效團(tuán)隊(duì)就是理人管事
企業(yè)管理案例分析:選錯(cuò)人才
某大型房地產(chǎn)公司組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
某大型紡織企業(yè)績(jī)效管理體系項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
某大型餐飲連鎖企業(yè)績(jī)效考核項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
某大型醫(yī)藥企業(yè)人力資源管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目紀(jì)
某大型教育科技集團(tuán)人力資源管理問(wèn)題項(xiàng)目紀(jì)
某大型國(guó)有鋼鐵企業(yè)員工退出管理項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
某大型煙草專(zhuān)賣(mài)局績(jī)效管理體系項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
某大型鋼鐵集團(tuán)設(shè)計(jì)院人才測(cè)評(píng)咨詢(xún)項(xiàng)目紀(jì)實(shí)
相關(guān)熱詞搜索:
某大型國(guó)有石油集團(tuán)公司集團(tuán)管控項(xiàng)目紀(jì)實(shí) 相關(guān)課程
企業(yè)創(chuàng)新工商管理高級(jí)研修班
股權(quán)投資與資本運(yùn)營(yíng)董事長(zhǎng)決策班
新華商EMBA總裁高級(jí)研修班
政府與社會(huì)資本合作(PPP)模式實(shí)戰(zhàn)型培訓(xùn)班
醫(yī)藥器械行業(yè)工商管理高級(jí)研修班
工商管理(EMBA)總裁高級(jí)研修班