楊少杰:關(guān)于生態(tài)型商業(yè)模式的研究與構(gòu)建方法
2018-07-10 10:01 來(lái)源:http://m.sustainablelifeonearth.com/ 閱讀: 次
自從中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型后,很多中國(guó)企業(yè)賺錢(qián)越來(lái)越難,但這也讓“商業(yè)模式”活了起來(lái),經(jīng)常聽(tīng)到有企業(yè)把“商業(yè)模式”掛在嘴邊,但在我個(gè)人看來(lái)其實(shí)并沒(méi)有理解商業(yè)模式的本質(zhì),因?yàn)檫@些企業(yè)通常把注意力集中在尋找所謂的“風(fēng)口”,思考著下一個(gè)“風(fēng)口”在哪里?都想體會(huì)一下成為“飛豬”那一刻的酸爽,但這并不是商業(yè)模式,而是在追求商機(jī),離商業(yè)模式還有很長(zhǎng)一段距離。
一、商機(jī)、商業(yè)與商業(yè)模式的區(qū)別
看似商機(jī)、商業(yè)、商業(yè)模式這三個(gè)概念都很熟悉,而且也經(jīng)常使用,但是真的理解三者的區(qū)別與內(nèi)涵嗎?
理解商機(jī)、商業(yè)、商業(yè)模式的區(qū)別需要了解人性特征,這也是組織形態(tài)管理理論的核心。人類(lèi)的基本活動(dòng)分為兩類(lèi)——需求與創(chuàng)造,人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步就是由這兩類(lèi)基本活動(dòng)相互作用推動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也是因?yàn)樾枨笈c創(chuàng)造錯(cuò)位導(dǎo)致。在商業(yè)社會(huì)只有滿(mǎn)足需求的創(chuàng)造才有價(jià)值,所謂的商機(jī)就是發(fā)現(xiàn)需求與創(chuàng)造之間的結(jié)合點(diǎn),獲得了實(shí)現(xiàn)價(jià)值(通俗一點(diǎn)就是賺錢(qián))的機(jī)會(huì)。
何謂商業(yè)?圍繞人類(lèi)需求進(jìn)行的價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值評(píng)價(jià)、價(jià)值分配一系列的活動(dòng),實(shí)現(xiàn)價(jià)值的過(guò)程。所謂新商業(yè)時(shí)代意為由于需求發(fā)生了本質(zhì)變化,導(dǎo)致價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)隨著改變,有了新的特征。
商業(yè)模式則是實(shí)現(xiàn)商業(yè)活動(dòng)價(jià)值最大化的一種穩(wěn)定的程式。價(jià)值最大化才是商業(yè)模式的典型特征,任何一個(gè)企業(yè)追求商業(yè)模式本質(zhì)都是在追求價(jià)值最大化,而這種最大化是可以被設(shè)計(jì)出來(lái)的一種模式。
捕捉商機(jī)僅僅是第一步,也是最簡(jiǎn)單的一步,誰(shuí)都有可能獲得商機(jī),但并非所有企業(yè)都能實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造最大化。如今只要一看到“風(fēng)口”,資本立刻紛涌而至,“風(fēng)口”立刻被“堵死”,接二連三飛豬墜落。
其實(shí)商業(yè)模式并不復(fù)雜,只有四種典型商業(yè)模式,只不過(guò)不同的行業(yè)出現(xiàn)了一些行業(yè)特點(diǎn),如果抽象出來(lái)的話(huà),就會(huì)形成一種演變規(guī)律。理解商業(yè)模式演變規(guī)律,首先了解企業(yè)形態(tài)進(jìn)化規(guī)律。
二、企業(yè)形態(tài)進(jìn)化規(guī)律
在市場(chǎng)生態(tài)中,企業(yè)形態(tài)沿著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷演變,經(jīng)歷了股東價(jià)值形態(tài)(形如三角形)、精英價(jià)值形態(tài)(形如梯形)、客戶(hù)價(jià)值形態(tài)(形如鏈形)、利益相關(guān)者價(jià)值形態(tài)(形如圓形)等四種典型組織形態(tài),實(shí)現(xiàn)了從低級(jí)組織形態(tài)向高級(jí)組織形態(tài)進(jìn)化。
企業(yè)形態(tài)進(jìn)化規(guī)律
股東價(jià)值形態(tài)在改革開(kāi)放初期大量出現(xiàn),今天依然存在但數(shù)量越來(lái)越少;精英價(jià)值形態(tài)上世紀(jì)90年代后開(kāi)始出現(xiàn),成為了今天人們常說(shuō)的傳統(tǒng)企業(yè);利益相關(guān)者價(jià)值形態(tài)是工業(yè)4.0時(shí)代的產(chǎn)物,尚未到來(lái);而客戶(hù)價(jià)值形態(tài)則是新商業(yè)時(shí)代的最佳企業(yè)形態(tài),也稱(chēng)之為新組織,西方一些先進(jìn)企業(yè)已經(jīng)進(jìn)化到這個(gè)階段。從精英價(jià)值形態(tài)邁向客戶(hù)價(jià)值形態(tài),是企業(yè)進(jìn)化過(guò)程中的分水嶺,這是一次質(zhì)的飛躍,中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型恰恰處于這個(gè)階段。
組織形態(tài)管理理論雖然是聚焦在企業(yè)組織,其實(shí)適合于任何組織,社會(huì)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、國(guó)家、軍隊(duì)、學(xué)校、家庭,甚至全球都是一種組織,都適用組織形態(tài)管理理論,因此商業(yè)模式本質(zhì)上也是一種組織模式(形態(tài)),也必然遵循組織形態(tài)進(jìn)化規(guī)律。
三、商業(yè)模式演變規(guī)律
在組織形態(tài)進(jìn)化過(guò)程中,企業(yè)的商業(yè)模式也發(fā)生了規(guī)律性變化,這種變化稱(chēng)為商業(yè)模式演變規(guī)律,依次出現(xiàn)了四種典型的商業(yè)模式:壟斷型商業(yè)模式、集群型商業(yè)模式、生態(tài)型商業(yè)模式、價(jià)值型商業(yè)模式,四種商業(yè)模式分別對(duì)應(yīng)了四種企業(yè)形態(tài),也是從低級(jí)向高級(jí)演變,越高級(jí)越復(fù)雜,創(chuàng)造的價(jià)值越大。
商業(yè)模式演變規(guī)律
壟斷型商業(yè)模式是股東價(jià)值形態(tài)常采取的商業(yè)模式,這也是一種壁壘型商業(yè)模式。當(dāng)市場(chǎng)需求高度集中且聚焦時(shí),只要能夠設(shè)置一定的壁壘,是企業(yè)成為客戶(hù)需求的唯一選擇,即可最大程度的實(shí)現(xiàn)價(jià)值。因此壟斷型商業(yè)模式最大的特點(diǎn)就是盡快占領(lǐng)市場(chǎng),想方設(shè)法設(shè)置進(jìn)入壁壘,盡可能把其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手屏蔽在外,實(shí)現(xiàn)價(jià)值獨(dú)占。同樣,一旦壁壘形成,市場(chǎng)需求總量即被限定,因而壟斷型商業(yè)模式受制于需求總量的限制,一旦滿(mǎn)足了這種需求,商業(yè)模式立刻瓦解。
集群型商業(yè)模式是精英價(jià)值形態(tài)常采取的商業(yè)模式,這也是一種功能型商業(yè)模式,人們常說(shuō)的傳統(tǒng)商業(yè)模式多指這種類(lèi)型。當(dāng)市場(chǎng)需求較為集中且具體時(shí),只要個(gè)別企業(yè)能夠技術(shù)領(lǐng)先,在產(chǎn)品功能上有所改進(jìn),即可迅速成為行業(yè)寡頭,通過(guò)復(fù)制與標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營(yíng),最大限度的擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模,以及放大產(chǎn)品功能,分銷(xiāo)、加盟都是集群型商業(yè)模式的典型特點(diǎn),誰(shuí)的產(chǎn)品在功能上有明顯優(yōu)勢(shì),誰(shuí)就可以率先擁有市場(chǎng)份額,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,因此功能型商業(yè)模式的最大特點(diǎn)是搶占市場(chǎng)先機(jī),力爭(zhēng)做大做強(qiáng),這種特點(diǎn)導(dǎo)致功能型商業(yè)模式在市場(chǎng)需求飽和的狀態(tài)下,容易出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。
生態(tài)型商業(yè)模式是客戶(hù)價(jià)值形態(tài)常采取的商業(yè)模式,這也是一種集成型商業(yè)模式,一般需要經(jīng)歷三個(gè)階段,鏈、平臺(tái)、生態(tài)。當(dāng)市場(chǎng)需求相對(duì)分散且多變時(shí),客戶(hù)變得喜新厭舊與見(jiàn)異思遷,為了滿(mǎn)足客戶(hù)需求的這種特征,企業(yè)必須立足于某類(lèi)客戶(hù)價(jià)值需求,即能不斷推陳出新,還能為客戶(hù)提供集成式的價(jià)值創(chuàng)造服務(wù),實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)只有建立一種生態(tài)系統(tǒng),達(dá)到新陳代謝、自我更新的效果,通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)中的各類(lèi)價(jià)值創(chuàng)造鏈條(食物鏈),覆蓋目標(biāo)客戶(hù),捕捉具體需求。價(jià)值創(chuàng)造鏈條構(gòu)成越復(fù)雜,生態(tài)的價(jià)值創(chuàng)造能力越強(qiáng),越容易滿(mǎn)足客戶(hù)需求。生態(tài)型商業(yè)模式需要具有加強(qiáng)的創(chuàng)新能力,一旦創(chuàng)新停滯,客戶(hù)立刻離散。今天越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始構(gòu)建生態(tài)型商業(yè)模式。
價(jià)值型商業(yè)模式是利益相關(guān)者價(jià)值形態(tài)常采取的商業(yè)模式,由于距離今天尚遠(yuǎn)不再介紹。從商業(yè)模式演變規(guī)律發(fā)現(xiàn),四種商業(yè)模式對(duì)應(yīng)四種價(jià)值需求特點(diǎn),當(dāng)需求特征發(fā)生改變時(shí),商業(yè)模式必然要相應(yīng)改變,否則將會(huì)被市場(chǎng)淘汰。傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型,商業(yè)模式要從集群型向生態(tài)型演變。
如今,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的持續(xù)深入,越來(lái)越多的企業(yè)感覺(jué)到傳統(tǒng)商業(yè)模式已死,但是未來(lái)新商業(yè)是什么,卻又無(wú)法描述,因此捕捉商機(jī)、找風(fēng)口成為第一目標(biāo)。商業(yè)模式演變規(guī)律是我2017年的重要研究成果,基于組織形態(tài)管理理論,規(guī)律指出人類(lèi)組織在工業(yè)時(shí)代只有這四種典型商業(yè)模式,只不過(guò)企業(yè)都并僅僅采取了一種商業(yè)模式,而是以一種為主體多種模式并存。如果說(shuō)傳統(tǒng)商業(yè)模式已死,其實(shí)說(shuō)明集群型商業(yè)模式已無(wú)法實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造最大化,必須邁向生態(tài)型商業(yè)模式。
四、解構(gòu)生態(tài)型商業(yè)模式——10S組織形態(tài)分析模型
從商業(yè)模式演變規(guī)律可知,生態(tài)型商業(yè)模式將會(huì)成為新商業(yè)時(shí)代最佳商業(yè)模式,每個(gè)企業(yè)都將自建生態(tài)系統(tǒng),或必須處于別人的生態(tài)系統(tǒng)中才能發(fā)展。如何構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng),需要站在市場(chǎng)的角度審視企業(yè),這時(shí)市場(chǎng)就是一個(gè)組織,這時(shí)商業(yè)模式轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾砟J剑矊⒎辖M織形態(tài)管理理論。
事物形態(tài)由結(jié)構(gòu)組成,組織形態(tài)也是由結(jié)構(gòu)組成。生態(tài)本質(zhì)上也是一種組織,必然符合組織形態(tài)進(jìn)化規(guī)律,分析組織形態(tài)需要剖析組織的組成結(jié)構(gòu)!哆M(jìn)化:組織形態(tài)管理》一書(shū)認(rèn)為組織形態(tài)主要由10類(lèi)結(jié)構(gòu)組成,通過(guò)這10S(Structure)可以描述出一個(gè)企業(yè)形態(tài),這10S分別是價(jià)值創(chuàng)造能力結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu)、管理基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、價(jià)值單元結(jié)構(gòu)、客戶(hù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)等。10S之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用,形成一種價(jià)值平衡狀態(tài),生態(tài)型商業(yè)模式的特點(diǎn)完全可以通過(guò)10S組織形態(tài)分析模型進(jìn)行解構(gòu),其特點(diǎn)一覽無(wú)余。
10S組織形態(tài)分析模型
通過(guò)10S不僅能夠構(gòu)建客戶(hù)價(jià)值形態(tài)管理模式,同樣可以有效的構(gòu)建生態(tài)型商業(yè)模式,因?yàn)榇藭r(shí)市場(chǎng)也將追求價(jià)值最大化,也將形成一種客戶(hù)價(jià)值形態(tài),企業(yè)則成為市場(chǎng)中最小的價(jià)值單元,完全遵守組織形態(tài)管理理論提出的所有演變規(guī)律,一旦掌握這些規(guī)律,生態(tài)型商業(yè)模式機(jī)構(gòu)構(gòu)建。
五、生態(tài)型商業(yè)模式構(gòu)建方法論——“三引擎模型”
如果認(rèn)為10S對(duì)商業(yè)模式構(gòu)建難度較大的話(huà),畢竟這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)很難做到,因此還有3S。
3S是指其中的三類(lèi)結(jié)構(gòu):組織結(jié)構(gòu)、管理基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。組織結(jié)構(gòu)解決了生態(tài)型商業(yè)模式的運(yùn)行秩序,確立了企業(yè)與商務(wù)伙伴之間的基本行為規(guī)范;管理基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)解決了生態(tài)系統(tǒng)中,不同價(jià)值創(chuàng)造主體之間的定位與關(guān)系;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)則明確了企業(yè)與商務(wù)伙伴在生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值交換原則;局刃颉⒔巧ㄎ、交換原則就是3S所要表達(dá)的含義,有了這3S,生態(tài)型商業(yè)模式即能夠基本構(gòu)建出一個(gè)雛形,可以在3S上完善各項(xiàng)商業(yè)制度,并且隨著3S的不斷成熟,逐漸影響到整個(gè)10S ,從而實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的整個(gè)改變,從傳統(tǒng)商業(yè)模式演變到生態(tài)型商業(yè)模式。
就目前來(lái)看,生態(tài)型商業(yè)模式構(gòu)建應(yīng)該從“三引擎模型”開(kāi)始,矩陣型結(jié)構(gòu)、二元管理基礎(chǔ)與項(xiàng)目管理方式。矩陣型結(jié)構(gòu)解決了運(yùn)行秩序問(wèn)題,二元管理基礎(chǔ)解決了角色定位問(wèn)題,項(xiàng)目管理方式解決了價(jià)值交換原則問(wèn)題,這也是我提出的新組織設(shè)計(jì)“三引擎模型”,兩者不謀而合,也是因?yàn)樯虡I(yè)模式即管理模式,用管理模式“三引擎模型”,駕馭商業(yè)模式“三引擎模型”,兩者實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一。如果仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)管理模式與傳統(tǒng)商業(yè)模式構(gòu)建原理也完全一致,所有才能實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一,發(fā)揮出效果,中國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)都是受益者。
生態(tài)型商業(yè)模式設(shè)計(jì)“三引擎模型”
一旦掌握新組織管理模式設(shè)計(jì)方法論,新商業(yè)模式設(shè)計(jì)思路立刻形成,這一點(diǎn)在我們的項(xiàng)目中得到了充分體現(xiàn),這也是目前中國(guó)第一個(gè)較為完整的生態(tài)型商業(yè)模式構(gòu)建方法論。
生態(tài)型商業(yè)模式形成需要一個(gè)過(guò)程,在“三引擎模型”的作用下,企業(yè)將經(jīng)歷三個(gè)階段的演變,構(gòu)建一個(gè)生態(tài)型商業(yè)模式,自身也成為了一個(gè)生態(tài)型組織。
六、生態(tài)型組織形成三部曲:鏈、平臺(tái)、生態(tài)
如何才能演變?yōu)橐粋(gè)生態(tài)型組織?從大量的中外企業(yè)實(shí)踐案例來(lái)看,需要經(jīng)歷三部曲,最后形成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),這樣的生態(tài)才能具有強(qiáng)大的生命力。
第一部曲:“鏈”。生態(tài)型組織最先形成的一定是“鏈”,這是邁向生態(tài)型組織的第一部曲,這是生態(tài)型組織的初創(chuàng)期。
從組織形態(tài)管理學(xué)來(lái)看,生態(tài)型組織具有三大典型特征:流程型結(jié)構(gòu)、流程管理機(jī)制與角色管理基礎(chǔ),這是生態(tài)型組織順利運(yùn)行的基礎(chǔ)。流程再造與產(chǎn)業(yè)再造是生態(tài)型變革的第一步,這是形成“鏈”的必不可少的環(huán)節(jié),生態(tài)型組織的管理模式是流程再造,而商業(yè)模式則是產(chǎn)業(yè)再造,形式不同而已。很多西方優(yōu)秀企業(yè)基本都已完成了這一步。仔細(xì)研究就會(huì)發(fā)現(xiàn),今天一些中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了這一步,雖然很艱辛,但效果顯著。無(wú)論是管理模式,還是商業(yè)模式,在第一步曲中必然會(huì)出現(xiàn)“鏈”,否則根本無(wú)法與頻繁變化的市場(chǎng)相對(duì)接,這對(duì)“金字塔”型的傳統(tǒng)企業(yè)而言是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)。
第二部曲:“平臺(tái)”。眾多的“鏈”就會(huì)形成“平臺(tái)”,這是邁向生態(tài)型組織的第二部曲,這是生態(tài)型組織的高速發(fā)展期。
“平臺(tái)”是由“鏈”構(gòu)成的,很多中國(guó)企業(yè)信誓旦旦的實(shí)施平臺(tái)戰(zhàn)略,卻往往忽視了這一點(diǎn),任何一個(gè)平臺(tái)的運(yùn)行都不是雜亂無(wú)章的,而是一條條“鏈”有序、高效的運(yùn)行。“鏈”相互交錯(cuò),又會(huì)衍生出新的“鏈”,讓“平臺(tái)”得以迅速擴(kuò)張。“鏈”與“鏈”之間價(jià)值交換越頻繁,“平臺(tái)”構(gòu)成越復(fù)雜,此時(shí)“平臺(tái)”越穩(wěn)、競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。中國(guó)只有極少數(shù)企業(yè)邁進(jìn)了這個(gè)階段,其形態(tài)特征已經(jīng)與傳統(tǒng)企業(yè)大相徑庭,雖然也有一部分企業(yè)把“平臺(tái)”掛在嘴邊,但基本不具備構(gòu)建“平臺(tái)”的條件,只是趨于對(duì)“平臺(tái)”這個(gè)概念的向往。無(wú)論是管理模式,還是商業(yè)模式,在第二步曲中都將以一種“平臺(tái)”形式出現(xiàn),只有平臺(tái)型的管理模式才能駕馭平臺(tái)型的商業(yè)模式。
第三部曲:“生態(tài)”。一旦“平臺(tái)”具備新陳代謝功能,就會(huì)成為“生態(tài)”,這是邁向生態(tài)型組織的第三部曲,也是生態(tài)型組織的成熟期。
“生態(tài)”具備三大特征:高度靈活、新陳代謝、自我更新,與“平臺(tái)”相比,“生態(tài)”自我繁殖、自我發(fā)展、自我修復(fù)的特征更加突出。進(jìn)入到第三部曲后,企業(yè)內(nèi)部“市場(chǎng)”逐漸成熟,“商品”頻繁進(jìn)行交換,“競(jìng)爭(zhēng)”讓新陳代謝功能加快,使生態(tài)系統(tǒng)更加繁榮,這時(shí)企業(yè)形態(tài)從封閉型邁向了開(kāi)放形態(tài),企業(yè)與客戶(hù)的邊界變得模糊,客戶(hù)很容易進(jìn)入企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,同樣員工也很容易走出生態(tài)進(jìn)入到客戶(hù)中,這種開(kāi)放性讓企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng),創(chuàng)新能力得以充分體現(xiàn)。實(shí)施平臺(tái)化戰(zhàn)略的企業(yè)最終都將是邁向生態(tài)型組織,而目前只有中國(guó)極少數(shù)優(yōu)秀企業(yè)正努力向這個(gè)階段轉(zhuǎn)變。無(wú)論管理模式,還是商業(yè)模式均,在第三步曲中都將以一種“生態(tài)”形式出現(xiàn),只有生態(tài)型的管理模式才能駕馭生態(tài)型的商業(yè)模式。
生態(tài)型組織形成三部曲
傳統(tǒng)企業(yè)流程再造出現(xiàn)“鏈”,“鏈”交叉、繁殖產(chǎn)生“平臺(tái)”,“平臺(tái)”具有新陳代謝能力形成“生態(tài)”,從“鏈”到“平臺(tái)”,再?gòu)?ldquo;平臺(tái)”到“生態(tài)”,歷經(jīng)三部曲后,傳統(tǒng)企業(yè)將會(huì)演變?yōu)橐环N生態(tài)型組織。
七、生態(tài)型組織=生態(tài)型管理模式+生態(tài)型商業(yè)模式
從企業(yè)形態(tài)進(jìn)化規(guī)律、商業(yè)模式演變規(guī)律、管理模式演變規(guī)律可知,今天的傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型邁向新組織,必然要從“三引擎模型”開(kāi)始,通過(guò)“三引擎模型”,用新管理模式駕馭新商業(yè)模式,完成整個(gè)新組織的轉(zhuǎn)變。
進(jìn)入新商業(yè)時(shí)代,不僅管理模式面臨土崩瓦解,商業(yè)模式也在痛苦掙扎,此時(shí)新組織設(shè)計(jì)成為了企業(yè)發(fā)展的最大戰(zhàn)略,新商業(yè)時(shí)代呼喚著新組織的到來(lái)。然而很多企業(yè)苦于沒(méi)有可操作的方法論,無(wú)法有效的進(jìn)行管理模式的變革以及商業(yè)模式的再造,只能在實(shí)踐中不斷摸索、緩慢前行。
“三引擎模型”不僅可以設(shè)計(jì)組織管理模式,還可以設(shè)計(jì)生態(tài)型商業(yè)模式,讓企業(yè)轉(zhuǎn)型有可操作的方法及步驟,企業(yè)變革變得不再迷茫。矩陣型結(jié)構(gòu)不僅構(gòu)建了企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值創(chuàng)造秩序,更構(gòu)建了企業(yè)與商業(yè)伙伴之間的運(yùn)行秩序;二元管理基礎(chǔ)不僅明確了企業(yè)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)角色定位,更明確了企業(yè)與商業(yè)伙伴之間的角色定位;項(xiàng)目管理方式不僅樹(shù)立了企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值交換原則,更樹(shù)立了企業(yè)與商業(yè)伙伴之間的價(jià)值交換原則。在這時(shí)管理模式與商業(yè)模式合二為一,讓企業(yè)看到了兩者之間的必然關(guān)系,有意識(shí)的用新管理模式駕馭新商業(yè)模式。
閱讀過(guò)本文的訪客還閱讀過(guò): 管理者要注意團(tuán)隊(duì)成員的多樣性
人才梯隊(duì)建設(shè) 你做對(duì)了嗎
楊少杰:拆掉部門(mén)、消滅職位,激發(fā)員工創(chuàng)造
楊少杰:角色管理對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型有多重要?
楊少杰:信息化的未來(lái)——生態(tài)型企業(yè)與智能
楊少杰:關(guān)于現(xiàn)代組織激勵(lì)模型的研究
楊少杰:新商業(yè)時(shí)代高效團(tuán)隊(duì)五個(gè)核心要素
楊少杰:構(gòu)建“自管理”體系,走出轉(zhuǎn)型困境
關(guān)于培訓(xùn)規(guī)劃的三大體系的探究與思考
楊少杰:平臺(tái)型企業(yè)多層次股權(quán)激勵(lì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)
相關(guān)熱詞搜索:
楊少杰:關(guān)于生態(tài)型商業(yè)模式的研究與構(gòu)建方法 相關(guān)課程
電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)思維管理高級(jí)研修班
建設(shè)工程企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理管理人才高級(jí)研修班
企業(yè)創(chuàng)新工商管理高級(jí)研修班
清大實(shí)戰(zhàn)型財(cái)務(wù)總監(jiān)(CFO)班
政府與社會(huì)資本合作(PPP)模式實(shí)戰(zhàn)型培訓(xùn)班
營(yíng)銷(xiāo)管理與創(chuàng)新實(shí)戰(zhàn)(CMO)高端班