簡(jiǎn)章索引:
按學(xué)費(fèi)查找簡(jiǎn)章:2萬(wàn)元以下課程 | 2-3萬(wàn)元課程 | 3-5萬(wàn)元課程 | 5-7萬(wàn)元課程 | 7-9萬(wàn)元課程 | 9萬(wàn)元以上課程
按類(lèi)型查找簡(jiǎn)章:企業(yè)總裁培訓(xùn)班 | 工商管理總裁班 | 地產(chǎn)總裁班 | 金融總裁班 | 國(guó)學(xué)總裁班 | 女性總裁班 | 營(yíng)銷(xiāo)培訓(xùn)班 | 人力培訓(xùn)班 | 財(cái)務(wù)培訓(xùn)班 | 職業(yè)經(jīng)理人 | 互聯(lián)網(wǎng)培訓(xùn)班 | 短期培訓(xùn)班 | 藝術(shù)品收藏班
按人群查找簡(jiǎn)章:中層管理人員(總監(jiān)) - 副總經(jīng)理 - 總經(jīng)理 - 董事長(zhǎng) - 個(gè)人修養(yǎng)提升 - 互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)題 - 黨建培訓(xùn)班
主頁(yè) > 總裁學(xué)院 > 商業(yè)模式 > 在線教育行業(yè)五年探索未果,成功的商業(yè)模式路在何方?

在線教育行業(yè)五年探索未果,成功的商業(yè)模式路在何方?

2017-11-06 16:45  來(lái)源:http://m.sustainablelifeonearth.com/  閱讀:

8 月 23 日,VIPKID 召開(kāi) D 輪融資發(fā)布會(huì),2 億美元的融資金額打破了 K12 在線教育領(lǐng)域的單筆融資記錄,隨后不久,作業(yè)盒子也宣布完成 2 億元 B+ 輪融資。
歷經(jīng)五年探索,一度陷入資本寒冬的在線教育似乎開(kāi)始有了行業(yè)回暖的跡象,一時(shí)間關(guān)于在線教育能否風(fēng)口再起的討論甚囂塵上。更為關(guān)鍵的是,共享經(jīng)濟(jì)的投資熱潮已然陷入尾聲,市場(chǎng)上同樣需要新的風(fēng)口來(lái)刺激互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)。
 
只不過(guò)單靠融資記錄的突破,恐怕并不能證明在線教育有成為下一個(gè)風(fēng)口的趨勢(shì),尤其是行業(yè)痼疾之下,新一輪的資本青睞可能也意味著新的風(fēng)險(xiǎn)。
 
巨額融資背后的理性回歸
 
據(jù) IT 桔子最新整理的創(chuàng)投數(shù)據(jù)顯示,截止 10 月 16 日,2017 年度在線教育領(lǐng)域公開(kāi)的融資次數(shù)超過(guò) 150 筆,累計(jì)融資額超過(guò) 80 億元人民幣,其中 K12 領(lǐng)域融資公司有 38 家,融資金額接近 41 億元。表面上看,共享經(jīng)濟(jì)席卷資本市場(chǎng)的情況下,在線教育還能獲得如此頻繁的融資次數(shù),或許已經(jīng)彰顯了該行業(yè)得到市場(chǎng)認(rèn)可之后的商業(yè)價(jià)值。
 
但是與 2014 年投資風(fēng)口不同的是,從近一年的融資狀況可以發(fā)現(xiàn),其實(shí)市場(chǎng)上早已不是當(dāng)初的那種投資熱潮,這就說(shuō)明理性回歸可能意味著在線教育很難重新站在風(fēng)口之上。
 
以融資的具體情況來(lái)分析,近幾年的融資多集中在種子輪、天使輪、Pre-A 輪、A、A+輪等早期輪次。例如今年 1-3 季度中,早期融資事件都超過(guò)一半,達(dá) 70% 上下,但與輪次集中的狀況恰恰相反,融資金額反而主要加注于中后期融資階段的在線平臺(tái)。
 
數(shù)據(jù)顯示,2017 年第三季度的 69 起早期融資,披露的融資總金額為 18.42 億元。而中期融資階段(B、B+、C、C+ 輪)的案例有 16 起,披露的融資總金額為 22.96 億元,后期階段(D 輪以后及并購(gòu))的案例共 4 起,金額卻達(dá)到了 22.03 億元。
 
這種情況說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題,一方面投資在線教育的資本廣泛遍布早期項(xiàng)目,這側(cè)面印證了教育市場(chǎng)的需求確實(shí)在逐漸升溫,尤其是二胎政策的放開(kāi),使得家長(zhǎng)對(duì)教育的明顯提升。另一方面,更為關(guān)鍵的是,資本還是青睞于較成熟的項(xiàng)目。換句話說(shuō),雖然在線教育行業(yè)并沒(méi)有形成穩(wěn)定的格局,但隨著早期成熟項(xiàng)目或平臺(tái)對(duì)資本的吸引愈加集中,也就意味著其他相對(duì)弱勢(shì)的中小教育產(chǎn)品,將會(huì)面臨洗牌期的淘汰。
 
尤其是在市場(chǎng)探索階段中,各類(lèi)平臺(tái)非但沒(méi)有一套成功盈利的商業(yè)模式作為支撐,反而盲目跟風(fēng),造成了平臺(tái)日益同質(zhì)化的傾向。這種情形之下,依賴(lài)融資就成了平臺(tái)存活的最重要希望,而新晉參與者或小平臺(tái)恐怕在吸引融資方面沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn),投資理性回歸對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)講,并不全是好事。
 
五年探索未果,成功的商業(yè)模式路在何方?
 
8 月 16 日,培生集團(tuán)宣布將其環(huán)球天下教育集團(tuán)(環(huán)球雅思)的業(yè)務(wù),以 8000 萬(wàn)美元的價(jià)格出售給中國(guó)一家名為 " 樸新教育 " 的公司,而六年前培生買(mǎi)入的價(jià)格是 2.95 億美元。與此同時(shí),華爾街英語(yǔ)也被宣布 " 尋找潛在業(yè)務(wù)伙伴 " 接盤(pán),培生集團(tuán)接連拋售在華業(yè)務(wù),除了在本土化過(guò)程中水土不服之外,其實(shí)這些舉動(dòng)也暗示著國(guó)內(nèi)教育市場(chǎng)的步履維艱。
 
據(jù)央視財(cái)經(jīng)此前報(bào)道,市場(chǎng)機(jī)構(gòu)對(duì) 400 家主要在線教育企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示:截至 2016 年底,400 家企業(yè)當(dāng)中 70% 的公司都處于虧損狀態(tài),僅有 10% 的公司能夠持平,而能夠盈利的僅僅占了 5%,甚至有 15% 的企業(yè)瀕臨倒閉。
 
這背后的原因都在于在線教育平臺(tái)盈利模式尚未明晰,整體來(lái)講,內(nèi)容付費(fèi)、會(huì)員收費(fèi)、平臺(tái)傭金和廣告等方式,看似都有可行性,但是應(yīng)用到教育這一復(fù)雜領(lǐng)域就顯得異常不適,以內(nèi)容付費(fèi)為例,不管是內(nèi)容本身還是盈利模式都存在大量現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
 
一般情況下,為了盡快突破虧損困境,在線平臺(tái)都會(huì)將付費(fèi)內(nèi)容的戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng),相應(yīng)地內(nèi)容管理和用戶體驗(yàn)方面就會(huì)有所欠缺,而且從這些平臺(tái)的具體表現(xiàn)看,出現(xiàn)了兩種比較極端的反差。一方面,從教育機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型的在線教育企業(yè),一般都會(huì)照搬復(fù)制線下的課程,雖然表面上打通了線上渠道,但其缺乏互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。而另一方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則盲目集結(jié)很多質(zhì)量參差不齊的課程資源,利用互聯(lián)網(wǎng)為線上用戶學(xué)習(xí)服務(wù)。
 
這兩種情況都直接導(dǎo)致課程優(yōu)質(zhì)內(nèi)容缺乏、運(yùn)營(yíng)管理不足,使本來(lái)就缺少忠誠(chéng)度的用戶喪失興趣。而從盈利角度看,內(nèi)容付費(fèi)的實(shí)現(xiàn)也極大受限于模式缺陷,這主要是因?yàn)榻逃脚_(tái)為了低成本提升獲客量,基本上一開(kāi)始都打著免費(fèi)的旗號(hào)爭(zhēng)奪流量,而免費(fèi)內(nèi)容大范圍推行之后,用戶付費(fèi)習(xí)慣就很難培養(yǎng),到最后平臺(tái)只能靠著融資燒錢(qián)、彌補(bǔ)高額成本。
 
僅僅是內(nèi)容付費(fèi),在線教育就已經(jīng)是百般受困,更深度觸及國(guó)內(nèi)教育痼疾的教學(xué)問(wèn)題,基本上所要跨越的不只是獲客成本,而是觀念、教學(xué)方法、人力成本等一切挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教學(xué)的多重障礙,這對(duì)任何平臺(tái)都是終極的市場(chǎng)考驗(yàn)。
 
在線教育想要依靠技術(shù)突圍,可能依舊困難重重
 
在傳統(tǒng)認(rèn)知中,十年育樹(shù),百年育人,教育說(shuō)到底是一個(gè)更考驗(yàn)長(zhǎng)期回報(bào)的領(lǐng)域,即使互聯(lián)網(wǎng)改變了教育的形式,但本質(zhì)上這點(diǎn)決定了在線平臺(tái)的商業(yè)價(jià)值,還未能像普通快消品一樣獲得較快的收益回饋?赡壳霸诰教育市場(chǎng)則恰恰相反,主要靠資本驅(qū)動(dòng)的商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn),不得不受制于投資人的回報(bào)期望,這兩者之間的矛盾令平臺(tái)對(duì)商業(yè)模式的探索更加困難。
 
可能正是認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),在線教育除了費(fèi)盡心機(jī)地摸索盈利渠道,其實(shí)把更多的期望寄托到新技術(shù)身上。比如 VR、AR、AI 及大數(shù)據(jù)分析等等,不僅被認(rèn)為是在線教育平臺(tái)提高教學(xué)效果、提升平臺(tái)效率的未來(lái)工具,更是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教育的最大核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。可是就目前的情況來(lái)看,技術(shù)突圍可能只是一種幻想。
 
以去年紅極一時(shí)的在線直播教育為例,據(jù)悉,到 2016 年涉及到直播的公司,累積融資金額占在線培訓(xùn)行業(yè)融資總額的 84%,總金額約 20.5 億美金,相對(duì)應(yīng)的錄播型只占 16%,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)行業(yè)對(duì)直播給予了多大的厚望。
 
可是直播元年已經(jīng)過(guò)去,再看看現(xiàn)在的直播教育基本上已不如當(dāng)初的勢(shì)頭。這不僅僅是因?yàn)橹辈バ袠I(yè)本身的 " 熄火 ",還在于 " 教育 + 直播 " 模式,不但不可能一下子將在線教育盈利難的問(wèn)題解決,而且很有可能受居高不下的直播成本所累,為在線平臺(tái)的虧損增添更重的負(fù)擔(dān)。
 
直播風(fēng)口已過(guò),VR/AR 或者是 AI 技術(shù)還只是停留在概念層面,尤其是前者,風(fēng)風(fēng)火火的元年最后只換來(lái)一地雞毛,這說(shuō)明新技術(shù)遠(yuǎn)不到成熟落地的時(shí)間。也就是說(shuō),在線平臺(tái)所謂的虛擬課堂或智能教育,沒(méi)有強(qiáng)硬的技術(shù)實(shí)力支撐就等同于空話。
 
實(shí)際上,在線教育平臺(tái)的前景應(yīng)該不止于作為對(duì)傳統(tǒng)教育的補(bǔ)充而存在,更遙遠(yuǎn)一些,若是能通過(guò)線上渠道突破現(xiàn)有教學(xué)思維、方式的桎梏,那其商業(yè)價(jià)值和社會(huì)意義將會(huì)成倍增長(zhǎng),當(dāng)然前提是先解決好盈利問(wèn)題。

閱讀過(guò)本文的訪客還閱讀過(guò): 商業(yè)模式丨顛覆家具行業(yè)的商業(yè)模式
兩票制:中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變
裝飾公司如何實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的消費(fèi)升級(jí)
如何實(shí)現(xiàn)茶行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新(PPT)
李江濤:金融行業(yè)的商業(yè)模式與轉(zhuǎn)型
天馬幫:沒(méi)有成功的垂直電商模式?
打車(chē)軟件定位悖論:商業(yè)模式與出租行業(yè)的屬
商業(yè)模式:只有真正的創(chuàng)新才能存活下來(lái)
這才是中國(guó)未來(lái)的商業(yè)模式

相關(guān)熱詞搜索:

在線教育行業(yè)五年探索未果,成功的商業(yè)模式路在何方? 相關(guān)課程

RSS地圖  |  網(wǎng)站地圖  |  報(bào)名流程  |  聯(lián)系我們
版權(quán)申明:以上課程版權(quán)歸主辦單位所有,本站只為以上課程提供頁(yè)面制作及網(wǎng)絡(luò)展示平臺(tái),而非商業(yè)行為! 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站刪除!
Copyright ©2012 中國(guó)企業(yè)總裁培訓(xùn)班官方報(bào)名中心 Inc. All rights reserved.京ICP備8885419號(hào).地址:北京市-清華大學(xué)西主樓 Tel:86-10-57100393